论文部分内容阅读
目的:
了解某高校大学生的人格特征与压力应对方式的基本现状,探讨一般人口学变量如性别、年级、专业、生源和家庭等对人格特征和应对方式的影响,在此基础上进一步分析人格特征与压力应对方式之间的关系,揭示人格特征作为压力应对的一个重要影响因素对应对方式的影响。
方法:
本研究采用问卷调查法,以“大五”人格问卷和应付方式问卷为测量工具,以某地区一所高校三个年级的在校大学生为研究对象。发出问卷700份,回收问卷650份,回收率92.85%,其中有效问卷619份,有效率95.23%。采用描述性统计、t检验和非参数检验法分析大学生人格特征与压力应对的群体分布特点,最后采用相关分析和多元逐步回归分析探讨人格特征与压力应对方式的相关性。
结果:
研究结果表明:(1)大学生人格五因素的得分从高到低依次为宜人性、尽责性、外倾性、开放性和神经质,说明所测大学生在人格特征上表现出了高分特质。人格五因素中的外倾性、宜人性和尽责性维度对不同年级大学生具有显著差异,宜人性和尽责性维度对不同专业、生源、家庭情况的大学生差异显著,不同性别大学生人格维度差异未见显著。(2)压力应对中的求助维度在不同性别上差异显著,自责、幻想、退避、合理化在不同专业、年级、生源等上差异显著。(3)在解决问题维度,神经质与解决问题呈显著的负相关,宜人性和尽责性与其呈显著正相关。在求助维度,外倾性与求助的应对呈显著正相关。在合理化维度,宜人性与其成负相关。自责维度上,外倾性、宜人性与其呈显著负相关。在幻想维度,宜人性、尽责性与其呈显著负相关。退避维度上,宜人性与其呈负相关。
结论:
大学生人格特征与压力应对之间存在相关性,具体表现为:在解决问题、求助等成熟应对方式上,外倾性、宜人性和尽责性对其有显著的正向预测作用,其中神经质对解决问题有负向的预测作用。在自责、幻想、退避的不成熟应对上,外倾性、宜人性与尽责性对其有显著的负向影响。