开放存取期刊区别于同是开放存取实施途径的开放存取仓储,亦优于传统出版环境下的学术期刊,对解决目前的学术危机作出了积极的贡献。现阶段开放存取期刊主要有完全开放存取期刊,部分开放存取期刊和延时开放存取期刊三种类型。开放存取期刊出版并不是一个独立的系统,它关系着整个学术交流系统的方方面面。学术交流系统中的各关系利益方,包括科研人员、传统出版机构、图书馆、科研资助机构,目前都已经受到了正在蓬勃发展的开放存取期刊出版的影响。从目前的建设情况来看,发达国家较发展中国家来说有很大的优势,发展中国家如印度、巴西的建设成就也值得借鉴,我国的开放存取期刊发展现状较令人堪忧。鉴于开放存取期刊优点所在,很多国家和政府都纷纷颁布相应政策来支持其发展。开放存取期刊出版模式涉及政策、经费、质量控制、版权等核心问题。用户可以免费从互联网上获取所需要的科研成果并不意味着出版开放存取期刊是不需要成本的,为了弥补出版成本,开放存取期刊主要采用作者付费模型,并辅以其他手段。收取作者费用发表文章并不会导致出版论文质量的下降,相反开放存取期刊不仅利用传统的同行评审制度进行严格的质量控制,还利用网络互动交流特性发展了开放同行评审制度。从使用角度来看,开放存取出版允许他人免费使用已经发表的研究成果,但这种出版模式与现行的版权法并不冲突,为了更好地保障作者的相关权利,目前主要开放存取出版机构都积极采纳了创作共用协议作为作者授权的标准版权协议。