以绿色理念立项的旧工业再生因对建造技术、系统集成、能源资源等方面的严格要求,使其较一般厂房改造项目面临更大风险挑战。再者,绿色再生项目又被看做是利用旧厂房结构、协调新建筑功能的相互重叠、相互制约的复杂系统,且在此过程中参与项目相关方间存在的交叉性影响也使项目建设常处于多主体协同的复杂社会环境,因而其面临的“项目治理风险”也较一般情况更加难以管理。目前研究多将风险的分析对象界定为“危害事件”,风险管控也常常忽略“人”这一关键要素,鲜少从利益相关主体维度考虑其“项目治理风险”。因而,为有效协调相关方间的矛盾与冲突、保障项目整体需求的最大化满足,也为从更能体现管理学价值的相关主体视角测度风险的内在影响,利用社会网络分析（SNA）立足建设单位决策管控者层面就旧工业厂房绿色再生项目治理风险展开了研究。首先,项目各参与主体以旧工业厂房为纽带而产生互利共赢的关系,因此,从项目治理角色角度识别内部利益相关者前提下,借鉴参考影响绿色建筑、既有建筑绿色改造、一般旧工业建筑再利用项目风险研究文献,在项目治理结构角度筛选和提取了43个风险因素。进而,剔除其中明显不存在的联系后,设计并发放“项目治理风险关联关系”调查问卷。为检验所获取数据的有效性和可信性,利用软件UCINET对有效问卷差别程度展开一致性分析,得到旧工业厂房绿色再生项目治理风险网络邻接矩阵的同时,利用软件Netdraw可视化该网络模型。接着,基于社会网络理论,依据所构建模型结构属性,简化旧工业厂房绿色再生项目治理风险网络,通过选取适当的α-密度指标,建立简化子块像矩阵（Image Matrix）,识别居于整体网核心地位块模型。从网络关联程度出发,以点度中心度计算结果Out-deg、In-deg分别为横、纵坐标,分析其在坐标系中的分布特征,将旧工业厂房绿色再生项目治理风险因素归集为四个区域所对应的四种不同类型。网络控制能力分析时,利用点间中心度指标测度各风险因素中间中心性的同时,线间中心度指标被用以测度网络中的各风险关系的中间中心性,此过程中,针对网络节点中心性及中间中心度在二维折线坐标系中的排列形态,又将旧工业厂房绿色再生项目治理风险因素划分成三个等级区间。网络连接枢纽的筛查中,按照互斥子群间连接位置交换关系的进出趋势,对网络中的具体中间人角色及其出现次数展开统计与讨论。再整合、比较以上四方面细化指标,最终确定旧工业厂房绿色再生项目治理风险网络关键风险因素8项、关键风险关系30项。最后,针对确定的关键性风险,依托首钢老工业区某广场区域改造项目实例,对其制定切合实际的管控策略后,在整体网络密度、聚集系数、关联可达性三方面对控制策略实施效果展开检验。结果表明:采取针对性策略后,网络整体复杂度及节点间联系的紧密度、凝聚度均明显降低,因而达到了预期向好的管控效果,进而,由项目治理风险网络引起的导致整体绿色再生项目失败的可能性大大降低。