黄、淮河在清代初年经常泛滥成灾，康熙时期的治黄是当时全国最大的水利工程。论文对康熙时期治黄的研究具有一定的学术意义和现实意义。 第一部分：康熙时黄、淮河为患的原因有自然因素和社会因素。其中自然因素是①康熙初年出现的特大暴雨天气所致。②黄河流域纬度差异大，冬去春来时造成的凌汛导致水灾。③黄淮流经地区地势高低、宽狭不同所致。人为因素有：①历史上，为了便于集权统治所开凿的运河，联通五大河流域。到康熙时，黄、淮、运汇于一处，交相上涨，互为隐患。②康熙初山于农民起义的影响，造成黄淮大堤溃坏。三藩之乱，外敌入侵转移了清统治者的注意力，无暇顾及，使黄淮为害严重。③康熙在治理黄淮的过程中用人不当，导致决口。④邻近河岸人民对堤岸的破坏以及看守河工人员失职使獾狸钻穴所致的溃堤。⑤当时人们对气象规律把握不科学，对天气情况的变化疏于防范所致。由以上分析可知：康熙时期黄淮水灾的产生很大程度是人为因素所导致的。 第二部分：康熙时黄淮水灾严重地影响了社会经济的发展和人民的生命财产安全，表现为五个方面：①黄淮堤坝被毁坏。黄淮水灾发生时，首当其冲的便是冲溃堤坝。②受灾的州县和房屋。对康熙时期总的损害州县统计。③人口的迁移和死亡及其所引发的社会动荡不安。④农业经济的破坏：农作物收成的减少对国家财赋收入的影响；水灾对十质的破坏，引起十地的贫瘠和盐碱化。⑤对交通运输命脉——漕河的破坏。黄淮并涨，挟带泥沙，以致漕河河底垫高，无法行船，阻碍了南北必要的物质交流。 第三部分：以康熙为首的清政府，对黄淮水灾进行了救助措施。主要分为两种：①蠲免。②赈济。其中灾蠲从蠲免分数、项目、内容和在此过程中出现腐败现象的防范来论述。灾赈从所需钱粮的来源渠道：截留漕粮、动用常平仓谷和地方库银、个人捐助钱粮。赈济配套措施：地方仓粮的积贮和卫所乡镇设立社仓来分析。从整个康熙朝灾蠲和灾赈比较来看，灾蠲次数多于灾赈。康熙中后期，灾蠲、灾赈数量和次数都加大。 第四部分：康熙时治洪的研究，是论文的中心内容。首先，康熙帝在其中发挥着领导作用。体现在：调拔钱粮；选拔、任用优秀河工官员并严加考核；六次南巡，亲临河工，体恤人民疾苦；其次，官僚大臣起着组织、指挥的作用。通过康熙时期三位著名河臣靳辅、于成龙、张鹏翮率领修筑河工的重点和成功之处的比较得出，靳辅为康熙朝治河第一人。第三，劳动人民在治理和修筑河工中发挥着主力作用，河工治理的策略规划也是向熟悉河工的人民请教而制定的。河工的修筑、运料、开挖以及河下治理后的防守都由广大劳动人民完成。所以在黄淮水灾的治理过程中，劳动人民的作用是不可磨灭的。 第五部分：对康熙时期治理黄淮水灾的经验和教训的总结，是论文的又一主要内容。其中经验是①以康熙为首的统治者体恤民情，关怀民生，知人善任，是治河取得成功的前提。②治河大臣们热悉河工事务，亲自参加河工的修筑和治理，河工的治理是在他们的组织和指挥才得以完成的。③河工的治理，充分地调动广大人民群众的主力作用，吸取他们的经验和智慧。另外教训是①康熙帝偏听偏信，一定程度地影响黄淮治理。②整个治河工程中未能适用先进科技。③治河大臣之间的主观、武断，以及互相倾轧，致使河工的治理不能很好地贯彻下去。④河患的根本问题是黄淮合流，而对黄淮的治理又顾及到统治者利益，所以未能从根本上治理水灾。 作者在前人研究清代水灾的基础上，进行纵向比较得出：康熙时期黄淮水灾尤其严重。另外对整个康熙统治时期横向比较，黄淮水灾频发的规律是前期多，后期少。这主要是因为康熙在清代统治者中首重治理黄淮水灾。从康熙十六年开始投入大量的人力、物力、财力进行大规模的修筑和治理。这在当时 是全国最大的水利工程，是康熙时期最重要的经济举措，对J引p的经济发展产生重要影响。 文章采用比较法，以史带论地系统阐述了康熙时期的黄淮水灾及其救助、治理措施。其中着重分析 其治理措施。作者在研究的过程中，基于史实，力求有所创新。在分析康熙时期的黄淮水灾成因时，切 实地反映出人为活动因素的具体影响；黄淮水灾的危害的一章中，根据僧运在中国南北物质交流中的重 要作用，实际地分析了对谱河的破坏；对黄淮水灾的救治的论述，从宏观方面看各阶层人物的不同作 用，尤其凸现了劳动人民对生产生活改造的伟大力量和智慧。 前人对黄淮治理的历史研究己经很多，但把整个康熙时期的治理进行详细研究的却不多，作者对此 项专题的研究，具有一定的历史价值。总结历史上对黄淮水灾治理的经验和教训，对今天黄淮的治理具 有一定的现实意义，毕竟今天治理黄淮是历史上经验的继续和发展！