目的：通过应用星状神经节阻滞（SGB）联合电针、SGB两种方法治疗偏头痛，观察其治疗偏头痛的临床疗效。同时，观察其所引起的相关血管变化。方法：运用随机、对照方法设计临床实验，将根据临床表现及辅助检查诊断为偏头痛的患者60例，随机分为2组，每组30例，所有患者均需签署知情同意书。A组采用单纯SGB治疗，B组采用SGB+电针治疗，每2日治疗1次，5次一疗程，10次一阶段。每次治疗前后，用视觉模拟评分法（VAS）评估患者疼痛程度及临床疗效，用彩色多普勒超声诊断仪测量患者双侧（SGB侧和对侧）颈总动脉血流动力学参数（血管直径D、阻力指数RI、峰值流速PSV等）。治疗过程中监测患者的血氧饱和度（Sp02）、心率（HR）、血压（BP）等生命体征变化。治疗前后行脑血流图检查。治疗全部结束后，运用独立样本t检验等统计学方法，比较两组的评分及临床疗效。结果：两组患者年龄、性别、VAS评分、治疗前颈总动脉D、RI、PSV等均无统计学差异(P>0.05)。两组治疗后VAS评分较治疗前均明显降低（P<0.01），两组间比较无明显差异。两组治疗均明显有效，但两组间总有效率无显著性差异（P>0.05）。在所有治疗有效的患者中，两组的治疗次数间差异有显著性（P<0.01）。两组治疗后颈总动脉D（SGB侧）均明显大于治疗前（P<0.01），两组治疗后颈总动脉R（ISGB侧）均明显小于治疗前（P<0.01），两组间比较均无显著差异。SGB治疗对侧的颈总动脉D、RI、PSV治疗前后均未见明显变化。整个治疗过程中未见有严重不良反应发生。结论：SGB联合电针、SGB均能有效的治疗偏头痛，且研究表明SGB联合电针可明显减少治疗次数，缩短病程。SGB可以使颈总动脉扩张、降低颈总动脉RI，但对颈总动脉PSV及对侧血管的影响尚不明确。SGB和电针可以联合用于治疗偏头痛，且副作用小，值得临床推广应用。