日语句中,动词未然形后接「れる/られる」形式构成被动句,日语被动句作为日语语法体系中的重点及难点常常出现在文章及日常会话中。作为外语学习者,习惯于看见「れる/られる」形式就翻译成含有“被”字的被动句,实际翻译效果却往往差强人意,笔者发现两种语言的被动句互译形式存在多种不对应情况。本文以尤金奈达的翻译等值理论中提出的“翻译并非语言形态的转移,而是追求信息的准确传达,翻译中存在动态等价与形态等价,因此动态等价优于形态等价”的观点为指导,通过大量对比中日被动句的原文与译文形式,将不对应情况分为两大类。一类是日语被动形式而其汉译为主动句,另一类是汉语被动形式而其日译为主动句。并在分析日语被动句的汉语译文时,根据国内外现有研究成果将日语被动句按照受事主语直接还是间接受到动词的作用、影响,将日语被动句划分为直接被动句与间接被动句,又将直接被动句按照句子表达的情感色彩具体分为有情被动句与无情被动句,间接被动句按照动词的自他性分为自动词被动句与他动词被动句。最后通过分析两种语言的语言结构、词类功能及历史发展多方面因素,探究造成中日被动句互译不对应现象出现的原因。笔者希望通过本篇论文能为今后的日语学习者提供借鉴与帮助。