目的：为观察利他惩罚的行为学和脑电波记录的结果，我们使用事件相关电位技术下的信任博弈（Trust Game，TG）范式，分析不同的睾酮水平下不同信任博弈任务条件下激活反馈负波（FRN）的差异，同时也反映出睾酮高低水平对利他惩罚行为的影响。方法：本研究从2013年大连医科大学340名大一男生中随机抽取100名正常健康人进行血清睾酮水平测验，然后根据他们的血清睾酮水平顺序分为四个组，然后将最高和最低睾酮水平组各25人作为研究对象，在征询被试同意后，排除精神疾病史、内分泌生殖疾病史、外伤史和其他身体疾病史者，年龄限制在17-20岁，均为右利手。最后选出15人入选高血清睾酮水平组，15人入选低血清睾酮水平组。刺激由E-prime1.0软件呈现。实验一为七次信任博弈任务，实验二为多次信任博弈任务。完成实验一大约需10分钟，中间休息3分钟，完成实验二需要40分钟，整个实验大约需要1小时左右。对行为学数据结果采用独立样本t检验的方法对两组之间比较，对事件相关电位所激活的成分采用重复测量多因素方差分析，并进一步进行事后两两比较分析。结果：（1）行为学结果中，高低睾酮组各15名委托人的平均信任投资次数之间的结果差别不具有统计学意义，但平均惩罚次数和惩罚金额方面差异具有统计学倾向性。高睾酮组在惩罚力度和惩罚强度上的表现均显著高于低睾酮组。（2）波形图中，在实际性惩罚-不惩罚任务下，血清高低睾酮水平组FRN激活位点差异主要表现在前中额区和中央区（FZ,FCZ,CZ,C4,CPZ）。在象征性惩罚-不惩罚任务下，血清高低睾酮水平组FRN激活位点均未见显著差异。（3）实际性惩罚-不惩罚任务在200-400ms之间诱发的平均脑电地形图中，血清睾酮水平高低两组的差异比较明显，而象征性惩罚-不惩罚任务的差异不是很明显，在实际性惩罚-不惩罚任务中高血清睾酮水平组的激活（FRN）更强一些，低血清睾酮水平组FRN的激活较弱。另外高睾酮组FRN激活的位点之间差异明显，且差异主要集中在前中额叶区和中央区。（4）对实际性惩罚-不惩罚任务在200-400ms之间诱发的FRN脑电峰值进行统计分析，脑叶的主效应显著，脑区和组别的主效应不显著，脑区和组别的交互效应不显著。事后比较发现，低睾酮水平组，FRN成分在实际不惩罚条件下，揭示左侧中部FC3显著高于左侧前部F3，选择利他惩罚的委托人A，中央后部CZ明显高于中央中部FCZ；而高睾酮水平组，委托人A的FRN成分在利他惩罚结果上，左侧后部（C3）波幅显著大于前、中部（F3，FC3）；选择利他惩罚的委托人A的中央区FRN平均波幅是后部（CZ）波幅明显大于前、中部（FZ，FCZ）。高睾酮水平被试的反馈FRN波幅在选择“利他惩罚”时，只有C3和CZ之间差异显著，且C3波幅大于CZ。结论：1.睾酮促进利他惩罚行为。2.高睾酮水平可能通过调节5-HT1A受体影响到了前额叶FRN。