随着世界经济一体化程度的加深,企业所处的竞争环境愈发恶劣。科技的发展迫使产业升级,企业要维持自己的核心竞争力,就必须要将重点放在科技进步上。由于缺乏创新,中国传统制造业在与国际市场的竞争中无明显优势。中国制造业寻求新出路的呼声日益高涨。要摆脱面临的困境,中国制造业的唯一出路便是进行产业升级与结构转型,提高自身的创新能力,确保拥有核心竞争力。技术更新是中国制造业转型的关键,企业获得技术的手段从大体上来说可以分为两种,一是内部研发,二是外部获取。从长远来看,内部研发无疑是保持持久的技术创新能力并且掌握核心技术的有效途径,但其缺点是周期长投资大;外部获取有两种,一种是委托研究机构研发,虽然简便,但无法掌握技术核心,且不利于技术的更新换代,不利企业长远发展;另一种就是通过技术并购拥有技术资源,只要整合得当,无疑是一条技术进步的捷径。由于历史原因,中国目前在制造业上的技术水平相较欧美等国大多都存在一定的差距,同时在科技发展突飞猛进的今天,内部研发无法完全满足企业对于新技术的紧迫需求。技术并购毫无疑问是一种优先的获取外部技术的手段。技术并购相对于内部研发,能够更及时地取得企业所需要的技术,不失为一种能够在短期内缓解中国制造业困境的方法。但影响技术并购中的创新绩效因素不少,如何正确理解并利用这些因素,就成了决定技术并购成败的关键。经研究分析,知识基础、相对知识规模、人力资本、知识相关程度等为关键因素。本文希望通过考察在技术并购过程中多种因素对于企业创新绩效的影响,为企业进行技术并购提供依据与帮助。本文首先介绍了并购、技术并购的相关理论以及创新绩效的概念和其影响因素。再界定了中国高技术制造业的范围并描述了中国高技术产业的发展现状、并购现状以及创新现状。然后根据对五个影响因素(技术并购频次、知识基础、相对知识规模、人力资本、知识相关程度)的分析提出假设。最后对假设进行实证检验。本文以2011-2015年间发生并购活动的103家高技术制造业上市企业的171次技术并购为样本,运用多元线性回归,通过提出假设,建立模型,对技术并购中的创新绩效影响因素进行实证分析,得出相应结论:技术并购频次高对企业技术创新有显著的促进作用;知识基础对企业的创新绩效有着显著的促进作用;相对知识规模对企业的创新绩效有显著的负向影响;并购双方知识相关程度高对企业创新绩效有正向影响。