随着市场经济的发展和科学技术的进步，企业资产存在减值的情况，已是不争的事实，资产减值问题已引起了人们的普遍关注。但从目前我国企业资产减值准备计提的现状来看，还存在着严重问题：部分企业滥用稳健性原则计提秘密准备借以调控利润，资产减值准备的计提在一定程度上己沦为企业操纵利润的“利器”。针对上述问题，2006年2月15日，财政部颁布了新的《企业会计准则第8号一资产减值》准则，对资产减值的规则作了一些调整，规定资产减值一经确认，在以后会计期间不得转回。那么在新准则实施之前，2006年是历年资产减值冲回的最后期限，上市公司在计提资产减值准备时是否会发生一些新的变化?是否会大额转回已计提的资产减值准备? 为了验证以上研究目的，本文系统的探讨了资产减值的确认、计量和披露的相关理论思想，采用描述性统计、分类分析和回归分析的方法，对沪A上市公司2004-2006年计提资产减值准备情况作了实证分析。实证结果表明：2006年资产减值当期计提比例均低于2004年和2005年，而当期转回比例与前两年相比均有所提高，大部分公司对新准则都有一定的规避程度。但并没有发现企业对长期资产集中大肆转回的现象。事实上，2006年流动资产减值准备的计提和转回比例还是显著高于长期资产的。再者，规模较小及盈利能力较差的公司，2006年度当期计提比例和当期转回比例相比以前年度变化比较明显，受新准则影响较大。另外，资产减值准备的计提具有明显的行业差异。 最后，本文得出结论：新资产减值准则的实施并不能完全改变上市公司利用资产减值准备调节利润的状况，新准则规定的禁止资产减值准备转回还是值得商榷的，并从监管、职业道德建设和公司治理结构等方面提出了健全我国资产减值制度的几点建议。