论文部分内容阅读
随着金融自由化、全球化和金融创新的发展,风险环境日益复杂,行业内的竞争日益激烈,银行面临着更大的信用风险。因此,如何及时有效地管理控制商业银行的信用风险是当前国际金融界极为关注的重要课题。尤其是2008年全球性金融危机的爆发,更引发了人们对商业银行信用风险管理模式及方法的思考。压力测试作为一种前瞻性风险评估工具,能够估计出极端宏观但客观存在的经济因素冲击下经济的损失,逐渐被国际银行业乃至整个金融业广泛运用,已经成为了重要风险管理手段。国内商业银行正面临着加速市场改革步伐和转型发展的挑战,各监管机构及银行自身也非常重视对各类风险的管理。因此,深入研究商业银行信用风险压力测试,对我国评估商业银行稳定性,预防和化解系统性金融风险,构建我国商业银行全面风险管理体系具有极大的现实意义。论文在深入分析商业银行信用风险和压力测试理论的基础上,比较了目前国际上普遍使用的四种商业银行信用风险压力测试方法,结合现阶段我国宏观经济形势和金融体系的特点,选择SVAR模型(结构向量自回归模型)来构建我国经济因素对商业银行信用风险影响的压力测试模型,对商业银行信用风险的度量指标进行实证分析。然后根据历史情景法、情景假设法设定压力测试情景,对名义GDP增长率和一至三年期贷款利率施加不同程度冲击作用,借助压力测试模型评估并预测出我国商业银行不良贷款率的变化情况。同时,测算出商业银行的整体贷款损失,并与其贷款损失准备金对比。实证结果表明,一至三年期流动资金贷款利率、名义国内生产总值增长率、居民消费价格指数与汇率对商业银行不良贷款率有着显著影响,其中一至三年期贷款利率、居民消费价格指数与商业银行不良贷款率之间成正向变动关系,名义国内生产总值增长率与商业银行不良贷款率之间成反向变动关系,符合客观经济情况。说明了SVAR模型在我国商业银行信用风险度量研究中具有有效性和适用性。当我国名义GDP增长率和一至三年期贷款利率受到冲击时,商业银行的不良贷款率将会随着名义GDP增长率的下降和一至三年期贷款利率的上升而显著上升,同时贷款减值准备金无法吸收不良贷款的损失。在此基础之上,从信用风险管理和压力测试运用两个方面针对我国商业银行机构提出相应建议,这些建设包括提高商业银行防御风险的能力,加强对银行资产风险的监管力度,建立健全压力测试相关制度规范、构建与我国国情相适应的信用风险宏观压力测试体系、确保信用风险压力测试的有效实施。