正 文: 一、论文题目: 台湾地区暨国际上之不良金融资产处理及资产管理法制之研究二、选题目的及意义:按台湾地区金融自由化的脚步,自1991年底起十余家新银行陆续营业后,进展相当快速,期待在竞争的环境下能提升金融机构经营的效率,提供更为多样化的金融服务,惟在金融市场渐趋饱和的状况下,金融机构过度竞争,导致授信品质恶化,加上台湾地区之传统产业,在产业转型调适未妥下,逐渐因丧失其基本之竞争力而纷分外移,而另一方面,台湾在经历不动产泡沫经<WP=4>济、房地产供过于求等因素影响下,本土金融业的荣景已然不再,逾放比率屡屡创下台湾金融史之新高记录,凡此均意谓着此等金融机构持有之资产品质极速恶化,同时并深深影响银行承作新授信业务之能力、意愿及素质。缘此,台湾政府及专家学者纷纷研究该如何解决不良债权之机制,而相关之产官学界在研究国外处理逾期放款之经验后,多建议设置资产管理公司尽速清理不良金融债权,消弭可能产生之金融危机。资产管理公司(Asset Management Corporation,简称AMC)及其相关制度,均牵动部分法令之增修与改革,兹为求深入其相关现象,拟暂以台湾地区之不良金融资产处理及资产管理法制之研究为学生论文研究之重点,更藉由资产管理公司之运作来进行深度探讨各国问题,期待对于现行制度之了解及观念厘清有所助益。三、论文提纲及主要内容:第一章 绪论第二章 金融机构不良资产之概念及内函 第三章 国际上对金融机构不良资产处理之经验第四章 现行台湾地区问题金融机构及不良资产处理机制第五章 资产管理公司所涉及之法制问题第六章 结论后续:参考文献四、掌握的资料情况:王文宇,资产管理公司政策与法制问题研究,台湾金融财务季刊。林倬仲,我国成立资产管理公司之探讨,今日合库。.林沛君,资产管理公司立法刍议,实用税务。李智仁,资产管理公司浅介,万通季刊。 <WP=5>陈战胜,我国成立资产管理公司之探讨-兼论中央存款保险公司之角色,台湾金融财务季刊。杨小仲,民营资产管理公司之运作及问题探讨,台湾金融财务季刊。林继恒,资产管理公司与资产再生公司,台湾金融财务季刊。王鹤松,资产管理公司的角色及功能。王慈徽,AMC之功能与潜在问题探讨,人与地。黄建铭,资产管理公司运作之建言。邱德彰,日本资产再生公司与资产管理公司之探究。王志诚,日本金融资产证券化之法制架构与启发,国立中正大学法学期刊。王鸿屏,本国银行授信品质与债权回收管理之研究,硕士论文。中国国际商业银行经际研究处,日本及东南亚国家之资产管理公司案例。王文宇,信托法原理与信托业法制。王文宇,信托法原理与商业信托法制。王志诚,资产证券化与特定目的公司之运用。吴家昌、游乃文,金融资产证券化及其对金融业影响之探讨。 李玉凤,赴日本三菱银行研究「日本金融证券化」。李仪坤,日本不动产证券化。林世渊,美国金融证券化之发展。王嘉丽、郭瑜芳,我国对问题金融机构之认定暨本次银行法新增对问题金融机构危机处理规定概述。朱瑞骁、罗明聪,我国发展抵押担保债权证券化之研究。吴英花、杨志远,银行贷款证券化业务之研究。庄育清,浅论资产管理公司。吴英花、杨志远,银行资产证券化业务之相关法律问题探讨。林左裕,房贷抵押债权证券化之前瞻-由美国之经验看台湾。张瑜芳,日本整理回收机构之探讨。蔡进财,我国建立问题金融机构处理机制之探讨。五、论文调查的内容、部门(地点):台灣台北中央图书馆。台灣地區各大学图书馆。台灣地區政府机关图书馆及其出版品。台灣地區各大银行法务、催收单位。台灣地區各大催收公司及资产管理公司。