随着经济和社会的不断发展,行政权力在公民生活中“介入”程度不断增强,公民合法权益受损的现象增多。根据“有权利则必有救济”这一基本原则,行政赔偿在维护公民合法权益方面发挥着积极作用。行政赔偿在行政机关与行政相对人救济获取范围之间架起桥梁,一方面决定了行政机关的责任,另一方面反映了法院在行政赔偿案件中的审判权行使范围。尽管我国通过发布一些个案批复强调了行政赔偿中信赖利益保护的必要性,但在我国现存法律规范和制度框架之下,仍然存在着规范内容缺失、裁判认识未能统一等系列问题。信赖利益保护原则要求行政机关重视行政相对人的合法权益,为行政相对人基于行政行为而产生的信赖利益树立起屏障。本文探讨行政赔偿中信赖利益保护,论述行政赔偿中信赖利益保护在我国的适用现状、借鉴域外相关理论,以学术认识为切入点并梳理实践案例,归纳在实践中遇到的主要问题,并提出相应的完善措施,从而更好的在立法和执法两方面扩展和细化行政赔偿中信赖保护原则。行政赔偿中信赖利益保护是要求行政主体在追求行政效率的前提下,不仅要维护社会公共利益,也要保障行政相对人的合法权益。行政相对人通过明确的法律依据申请法律保障,更好维护社会稳定。同时,对行政机关也可以起到更有效的约束作用。