论文部分内容阅读
研究目的:9-10岁儿童粗大动作协调的测量工具以过程性评价的居多,虽然过程性评价的标准细致注重过程的表现,但相对不易操作,且评分要求复杂,在我国身体协调结果性评价的工具尚未统一;当前我国儿童粗大动作协调与执行功能及BMI的相关研究较少,较多集中在年龄的差异,对不同性别因素的差异性缺少研究支撑,存在争议。因此本研究预采用国际较普遍使用的儿童身体协调结果性评价工具,针对我国9-10岁儿童的粗大动作协调与执行功能及BMI做进一步研究。首先对身体协调结果性评价工具在我国的信效度进行检验;其次寻找9-10岁儿童粗大动作协调与执行功能的关系,以及9-10岁儿童粗大动作协调与BMI的关系;最后,探究9-10岁儿童粗大动作协调对不同性别儿童执行功能和BMI的差异。研究方法:主要采用测量法对283名9-10岁(四年级)小学生进行粗大动作协调、执行功能及BMI测量,剔除无效数据后最终保留272个粗大动作协调和BMI样本以及执行功能样本。采用德国Kiphard和Schilling团队研发的KTK工具测量儿童粗大动作协调,包括后退走平衡木,单脚跳,横向跳跃及横向移动四个项目;采用扬州大学陈爱国教授编写的执行功能E-prime软件程序测试执行功能,包括抑制功能、刷新功能及转换功能3个子维度;使用中体同方ST-2000(5000)-A2(3)Z身高体重测试仪测量身高体重并计算BMI。对处理后的有效数据录入SPSS22.0软件包,使用均值和标准差描述粗大动作协调、执行功能及BMI;K-S非参数检验用于分析数据是否符合正态分布;秩和检验用于分析执行功能和协调性的性别和BMI分组差异性;Spearman相关系数分析探究粗大动作协调与执行功能及BMI的相关关系。研究结果:(1)KTK检验在我国的内部一致性信度为0.75,重测信度为0.96;效标效度为0.53,结构效度为0.65-0.80。(2)KTK粗大动作协调测试项目中后退走平衡木项目(p=0.016<0.05)、执行功能中抑制功能(p=0.018<0.05)以及BMI(p=0.000<0.001)存在显著性性别差异。(3)9-10岁儿童执行功能与KTK所测粗大动作协调无关,但在不同性别中,男生刷新功能与粗大动作协调中后退走平衡木项目呈正相关(ρ=0.197,p<0.05)。(4)9-10岁儿童BMI与KTK所测粗大动作协调除横向跳跃项目外,与后退走平衡木项目、单脚跳项目、横向移动项目及总粗大动作协调呈负相关,斯皮尔曼相关系数在-0.3~-0.1之间,且此年龄段男生BMI与KTK所测粗大动作协调均存在负相关,女生则均不存在统计学意义的相关性。研究结论:首先,KTK工具在我国的信效度已得到检验,可以在粗大动作协调的研究中推广及使用。其次,9-10岁儿童粗大动作协调与执行功能没有相关性。最后,9-10岁儿童粗大动作协调与BMI紧密相关,男童粗大动作协调能力与BMI更为密切,女童则没有关系。