随着市场经济的快速发展，我国出现越来越多涉及夫妻债务的法律纠纷，其表现形式日趋丰富，数额也越来越大。夫妻债务制度不仅关系到夫妻双方的财产权益，也影响着债权人的利益及整个社会的交易安全。但由于我国婚姻立法较多关注夫妻财产的静态权属，而缺乏对其的动态调整，导致夫妻债务制度极不完善，在司法实践中产生了不少问题。①因此，亟需对我国夫妻债务法律制度进行完善。本文主要研究夫妻债务的性质认定与清偿这两大问题，阐述了这两方面的基础理论，介绍了澳门特别行政区、瑞士在这两方面可供借鉴的立法经验，分析了我国这两方面立法的不足之处，最后提出完善我国夫妻债务制度的设想。论文的主要研究工作概括如下：引言说明了我国夫妻债务理论研究的现状、研究夫妻债务问题的现实意义。第一章是夫妻债务基本理论。本章从夫妻债务与夫妻财产制的关系出发，得出夫妻债务是夫妻财产制重要内容的结论。通过分析学界对夫妻共同债务与个人债务界定的概念，取长补短，得出自己对夫妻共同债务与个人债务的定义，同时分析了夫妻共同债务与个人债务的法律特征等。第二章是夫妻债务的性质认定。总结、分析学界关于夫妻债务性质认定标准的观点，阐述澳门特别行政区、瑞士及我国对夫妻共同债务与个人债务范围的划分，揭示了我国这方面立法的不足之处，建议积极借鉴境外相关立法模式。第三章是夫妻债务的清偿。通过分析澳门特别行政区、瑞士的立法优点及梳理我国夫妻债务清偿的法律规定，指出我国夫妻债务清偿立法的不足之处。第四章是我国夫妻债务立法的完善建议。在分析夫妻债务立法需要考虑的因素基础上，从夫妻债务的性质认定与清偿两方面分别提出若干完善建议。结语部分对本文进行了简单回顾与总结，同时指出了一些不足之处。