论文部分内容阅读
本文以西安市兴庆湖景观水体为研究对象，开展了景观水的研究。主要研究内容:①兴庆湖水质评价和富营养化评价;②以伊乐藻、黑藻为沉水植物代表，以睡莲、槐叶萍为浮水植物代表，探讨沉水植物、浮水植物对景观水体的净化效果;③综合浮水植物、沉水植物、鱼类，进行复合生态修复实验，分别构建两组复合生态系统:方案1（伊乐藻+轮叶黑藻+睡莲+槐叶萍+鲤鱼）和方案2（伊乐藻+轮叶黑藻+睡莲+槐叶萍+鲫鱼），分析其对兴庆湖景观水的净化效果。论文取得了以下研究结果: (1)兴庆湖的评价A.单因子评价结果:影响水质类别的主要因子是TN和TP，基本为Ⅴ类和劣Ⅴ类水。B.模糊综合评价结果①不同时期水质评价采用平均允许浓度法计算权重，得到的评价结果:3月为Ⅰ类水，4月为Ⅲ类，5月为Ⅴ类;采用相对距离法计算权重，得到评价结果:3月到5月兴庆湖水质基本保持在Ⅳ～Ⅴ类水体。②不同点位的水质分析利用相对距离法计算权重，得到评价结果:从空间上看来，兴庆湖各个湖区污染程度一致，都为Ⅳ类水，仅在出口处水质为Ⅴ类水。C.富营养化评价结果兴庆湖的营养综合指数从3月到5月依次增加，3月中营养，4、5月轻度富营养。 (2)沉水植物对兴庆湖景观水的净化效果A.在玻璃缸中(底面积为30cm*50cm)，分别种植10株和5株黑藻，对TN、TP、高锰酸盐的平均去除率分别为58.1％和57.2％;59.3％和74.4％;16.05％和6.5％。两组比较而言，综合对TN、TP的去除效果，种植5株黑藻的处理效果比较好。B.在玻璃缸中，种植10株和5株伊乐藻，对TN、TP、高锰酸盐的平均去除率分别为67.2％和56.1％;84.0％和73.6％;25.6％和20.4％。两组比较而言，10株伊乐藻的处理效果比较好。C.不同沉水植物对兴庆湖水质净化效果比较，伊乐藻、黑藻对总氮、总磷的去除效果较好，对高锰酸盐去除效果较弱，对氨氮的去除效果比较差。 (3)浮水植物对兴庆湖景观水的净化效果A.在玻璃缸中，分别种植2株和1株睡莲，对TN、TP、高锰酸盐的平均去除率分别为50.0％和48.9％;75.5％和74.1％;18.5％和23.0％。这两种种植密度，睡莲对总氮、总磷的去除效果相差不大，从经济方面考虑，选择1株睡莲比较合适。B.在玻璃缸中，分别种植100株和50株槐叶萍，对TN、TP、高锰酸盐的平均去除率分别为35.3％和45.5％;82.2％和74.7％;26.9％和28.9％。考虑综合作用效果，50株槐叶萍的去除效果比较好。C.不同浮水植物对兴庆湖水质净化作用比较:总氮的去除效果，睡莲组比槐叶萍组好，其他指标的去除相差不大，所以总的来说，睡莲组对水质的净化效果比较好，不过对氨氮的去除效果都比较差。 (4)复合生态修复实验净化效果A.研究表明，复合生态修复对TN、TP有较好的去除效果，对氨氮的去除效果相对次之，对COD(M)n的去除效果较差。B.在相同的环境条件下，方案1对TN、TP、氨氮、高锰酸盐的去除率分别可以达到63.2％、97.2％、40％、15.6％;方案2对TN、TP、氨氮、CODMn的去除率分别可以达到50.8％、78.5％、41.2％、16.5％;方案1比方案2的净化效果好，更适于兴庆湖景观水体的生态修复。