我国创业板定位于“创新+成长”型企业,这些企业在高成长的背后也面临着未来经营的不确定。同时由于我国创业板目前还处于起步阶段,在内外部环境的影响下,在创业板上市的公司未来面临着较高的退市风险,这直接影响了会计基本假设中可持续经营假设的成立条件。我国创业板的风险特征有没有影响到基于可持续经营假设所披露的财务报告质量,这一问题具有很高的理论探讨价值。同时由于我国创业板目前还处于起步阶段,实证数据缺乏,以我国创业板为研究对象的实证研究非常少,各种实证方法在创业板的适用性还有待进一步探讨,本文在实证研究过程中采用不同实证方法对比结果,希望可以为以后的研究提供借鉴。本文在分析创业板风险特征对会计信息披露质量影响的基础上,提出深市主板会计信息披露质量高于创业板的假设,并通过实证检验来验证这一假设。在实证方法上,通过事件研究方法,利用盈余反映系数(ERC)来衡量会计信息披露质量。实证过程中对事件窗个股预期收益和未预期盈余替代变量的选择,先后选择了二组变量进行实证结论的对比。最后的实证结论一致:现有证据下,创业板会计信息披露质量并不低于深市主板。这一结论说明虽然在创业板上市公司的退市风险明显高于在主板上市公司,但是在有效市场假设下,创业板企业基于可持续经营假设的信息披露质量,在现有证据下和主板公司并无明显差异。