2018年1月16日最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部在《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》中明确提出严厉打击和惩处黑恶势力犯罪及相应的采用“软暴力”手段违法犯罪问题。2019年4月9日起施行的《关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》,明确依法惩处采用“软暴力”实施的犯罪。“软暴力”是指行为人为谋取不法利益或形成非法影响,对他人或者在有关场所进行滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等,足以使他人产生恐惧、恐慌进而形成心理强制,或者足以影响、限制人身自由、危及人身财产安全,影响正常生活、工作、生产、经营的违法犯罪手段。“软暴力”型黑恶势力犯罪指的是黑恶势力或黑恶势力组织成员,以组织的势力、影响和犯罪能力为依托,以暴力、威胁的现实可能性为基础手段,对被害人实施的除了强力、武力直接肢体冲突之外的伤害、控制,使被害人产生恐惧、恐慌进而形成心理强制的犯罪行为。2018年以来,我国开展“扫黑除恶专项斗争”,打击力度随着时间越来越强硬,黑恶势力为了逃避处罚,“软暴力”犯罪替代传统物理暴力成为其犯罪的主要手段,严重破坏经济、社会生活秩序,危害公民的人身、财产安全,实践中应该予以重视,对此问题投入更多的人力、物力等资源,打击相关违法犯罪活动,从而让公民生活的更有安全感。本篇文章分为四个部分,第一部分是“软暴力”型黑恶势力犯罪的概念,内容包括“软暴力”型黑恶势力犯罪的界定和“软暴力”型黑恶势力犯罪的表现形式。第二部分概括了“软暴力”型黑恶势力犯罪的主要特征,笔者选取了裁判文书网上黑恶势力实施的“软暴力”犯罪和传统暴力犯罪案例各50例,基于比较分析,得出“软暴力”型黑恶势力犯罪的主要特点:与民事纠纷界限模糊;犯罪空间扩大,向线上转移;犯罪预谋周密,隐蔽性强;涉案次数多,金额少;危害范围广泛,影响滞后。第三部分总结了“软暴力”型黑恶势力犯罪的侦查困境,通过分析得出黑恶势力实施的“软暴力”犯罪案件的侦查困境在于:案件管辖难以确定、侦查程序难以启动、犯罪构成要件组织特征难以证明、言词证据稳定性差、实物证据难以收集固定。第四部分提出了“软暴力”型黑恶势力犯罪的侦查对策,针对前部分的侦查困境,笔者尝试着提出一些侦查对策:拓展案件线索的来源、以套路贷和“非法放贷”为侦查重点、规范言词证据的收集、重视电子数据的收集以及构建“互联网+”信息管理平台。