论文部分内容阅读
[目的]探讨中医学对糖尿病周围神经病变（diabetic peripheralneuropathy，DPN）的认识，采用电针结合穴位注射治疗DPN气阴两虚、瘀血阻络证。通过随机对照临床观察，观察气阴两虚、瘀血阻络型DPN患者的临床疗效以及对血同型半胱氨酸(Hcy)水平的影响，评价其疗效及安全性，并初步探讨其防治本病的机理。[方法]将符合气阴两虚、瘀血阻络型DPN诊断标准的患者，随机分为治疗组和对照组。在生活方式积极干预的基础上，对照组予以甲钴胺片口服，每次0.5毫克，每日3次,连续治疗4个疗程（28天），治疗组予以电针+穴位注射治疗，连续治疗6次为1疗程，疗程间休息1天，共治疗4个疗程。检查并记录治疗前后两组患者中医证候积分、多伦多临床神经病变评分（TCSS），空腹血糖、血同型半胱氨酸（Hcy）以及患者的不良反应，并进行比较。全部数据以SPSS17.0统计软件进行统计学分析。[结果]将65例符合纳入标准的糖尿病周围神经病变（DPN）患者根据接受治疗的时间顺序随机分为治疗组32例和对照组33例，治疗前两组患者的性别、年龄、糖尿病病程、体重指数等基线数据经统计学处理无明显差异，具有可比性。⑴两组中医证候积分比较：治疗前两组患者中医证候积分之间无显著性差异（P＞0.05），不具有统计学意义。治疗后，两组患者中医证候积分较治疗前均有下降，具有统计学意义（P＜0.05），两组治疗后组间比较有明显差异性（P＜0.05）。⑵两组多伦多临床神经系统评分（TCSS）比较：治疗前两组患者TCSS评分之间差异无显著性（P＞0.05）。治疗后两组患者TCSS评分较治疗前均有下降，具有统计学意义（P＜0.05），治疗后组间比较有显著性差异（P＜0.05）。⑶两组证候综合疗效比较：对照组33例，经治疗后痊愈0例，显效8例，有效12例，无效13例，总有效率为60.6%；治疗组32例，经治疗后痊愈2例，显效11例，有效15例，无效4例，总有效率为87.5%；两组综合疗效比较，差异有统计学意义（P＜0.05），治疗组总有效率明显优于对照组。⑷两组血糖比较：治疗前后两组血糖无明显改变。⑸两组血同型半胱氨酸（Hcy）水平比较：治疗前，两组血HCY水平无明显差异性（P＞0.05）；治疗后：两组血Hcy水平较治疗前均有所降低，有显著性差别（治疗组P＜0.01，对照组P＜0.05），且治疗后治疗组血同型半胱氨酸降低水平的程度明显大于对照组（P＜0.05）。⑹安全性观测：两组患者在治疗当中都未出现不良反应，治疗前后患者的肝肾功能、血常规、尿液分析、大便检查、凝血功能、心电图等均未出现明显变化。[结论]1.电针配合穴位注射治疗气阴两虚、瘀血阻络型DPN疗效显著，能够明显改善患者的临床症状，无明显不良反应，可以作为临床上治疗气阴两虚、瘀血阻络型DPN的优选方案。2.气阴两虚、瘀血阻络型DPN患者血Hcy水平升高。3.电针配合穴位能降低气阴两虚、瘀血阻络型DPN患者血HCY水平。