论文部分内容阅读
红树林湿地生态系统的健康状况将影响整个滨海生态系统的健康,开展滨海红树林湿地生态系统健康评估研究,不仅可以丰富和完善湿地生态系统健康评价的理论研究,而且可为红树林湿地加强生态系统管理提供技术支持。湿地生态系统健康评价已成为湿地研究与湿地管理的热点问题,但目前关于红树林湿地生态系统健康评价的研究较为缺乏。本文在生态系统健康评价相关研究、野外调查及室内分析的基础上,通过对红树林湿地生态系统健康内涵、诊断方法、评价指标体系和评价方法的分析,探讨了较为完整的红树林湿地生态系统健康综合评价的流程以及方法,并以珠江口淇澳岛大围湾红树林湿地为例对评价方法进行了验证。
本研究主要取得以下方面的结论和认识:
(1)借鉴湿地生态系统健康内涵,给出了红树林湿地生态系统健康内涵。包括:红树林湿地生态系统本身的健康;在适度的人类干扰下,红树林湿地生态系统服务功能发挥正常。
(2)针对红树林湿地生态系统的特性,筛选总结了包括指示物种法、结构功能指标法、生态系统失调综合症诊断法、生态系统健康风险评估法、生态脆弱性和稳定性评价法、生态功能评价法等6种适于红树林湿地生态系统健康的诊断方法,探讨了各方法在红树林生态系统健康评价中的应用。
(3)以压力—状态—响应模型为线,构建了红树林湿地生态系统健康评价指标体系,确定了相应的权重、评价标准及评价模型,建立了完整的红树林湿地生态系统健康综合评价体系。
(4)为验证所构建的综合评价体系的可行性,以淇澳岛大围湾红树林湿地生态系统为例,开展了案例研究。依据野外调查及室内分析,给出了评价指标的具体参数。计算出了淇澳岛大围湾红树林湿地生态系统的健康指数及各等级隶属度,其中总健康指数为0.6580,压力指标的健康指数为0.3469,状态指标的健康指数为0.8718,响应指标的健康指数为0.7554,各等级隶属度H=[44.61%13.93%20.97%15.17%5.32%]。结果表明,淇澳红树林湿地生态系统当前的健康状态较好,但存在一定的潜在压力,对淇澳红树林湿地生态系统的健康存在一定的威胁性。案例分析结果证明所构建的健康评价指标及评价方法是可行的,可考虑进一步扩展应用到整个珠江口红树林湿地生态系统健康的综合评价中。
(5)针对评价结果,为促进红树林湿地生态系统的有效管理和可持续发展,提出了相应的调控建议措施,包括:①消除内外压力隐患;②建立健康信号预警系统;③科学开展红树林生态恢复工作;④加强红树林生态旅游规划;⑤推进自然保护区的保护和管理工作。
本研究的创新之处如下:
(1)依据压力—状态—响应模型构建了红树林湿地生态系统健康评价指标体系,确定了相应的权重、评价标准及评价模型,建立了较为完整的红树林湿地生态系统健康综合评价体系,进一步丰富和完善湿地生态系统健康理论研究。
(2)以珠江口淇澳岛红树林湿地生态系统为案例,计算出了淇澳岛大围湾红树林湿地生态系统的健康指数及各等级隶属度,验证了所构建的健康评价指标及评价方法的可行性,并可进一步扩展应用到整个珠江口红树林湿地生态系统健康的综合评价中,具有显著的实践意义。