恋爱关系攻击是通过操纵或损害关系以达到伤害恋爱关系伴侣的行为,对恋爱关系起着重要作用。已有研究发现信念相似性作为情境因素可以影响攻击的发生。然而现有研究对信念相似性的测量大多采用态度命题的方式,且未涉及关系攻击领域。本研究从认知加工过程的视角,采用在推理中诱发信念相似性的方式,考察推理中的内容信念相似性对情侣间恋爱关系攻击水平的影响,并试图考察这种影响是否会因为推理判定标准的不同而不同。整个研究分为两个实验:实验一考察情侣被试在推理中的内容信念相似性及性别对恋爱关系攻击的影响。采用2(推理内容信念相似性:相似和不相似)×2(性别;男/女)被试间实验设计,因变量为恋爱关系攻击水平。结果发现,推理内容信念相似性主效应及其显著(F(2,112)=13.016,p<0.01,η~2=0.108),相较于恋爱双方推理内容信念不相似的条件,恋爱双方推理内容信念相似条件下被试的恋爱关系攻击水平显著更低。而性别主效应及二者的交互作用均不显著。实验二考察情侣被试在推理中,不同推理判定标准下推理内容信念相似性对恋爱关系攻击的影响。采用2(推理内容信念相似性:信念相似/信念不相似)×2(推理判定标准:内容/形式)被试间实验设计,实验的因变量为恋爱关系攻击水平。结果发现,推理内容信念相似性主效应及其显著(F(2,228)=9.813,p<0.01,η~2=0.042),相较于恋爱双方推理内容信念不相似的条件,恋爱双方推理内容信念相似条件下被试的恋爱关系攻击水平显著更低。推理判定标准主效应显著(F(2,228)=3.995,p<0.05,η~2=0.018),当恋爱双方在对针对彼此信念相似性不同的推理题进行判断时,基于形式判定标准下做判断后的恋爱关系攻击水平显著低于基于内容判定标准的恋爱关系攻击水平。研究结果表明,从信念相似性的认知加工角度而言,推理内容信念相似性对恋爱双方的恋爱关系攻击水平确实存在影响。而形式推理判定标准降低了整体的恋爱攻击水平,可以有效的降低恋爱关系攻击的发生。