据国家统计局最新数据,中国65岁以上老年人口同比增速由2008年的3.0%增长至2017年的5.5%。我国人口老龄化发展速度快,老年人的生活满意度越来越受到社会各界的关注,生活满意度是个体参照自身制定的标准,并结合自身周围环境状况而作出的一个主观评价,也是判断一个人生活质量好坏的重要指标。我国既是世界上人口大国也是老年人口大国,城乡人口二元结构也是我国社会的一个显著特点。改革开放以来,中国经济发展迅速,但是中国城乡在经济、文化和生活条件方面差距不断扩大。虽然目前国内外已有较多文献研究老年人生活满意度,但研究群体基本是某省或者单独针对城市或农村群体老年人,采用的数据也多为局部地区的自编问卷数据,缺乏利用全国大型微观数据去分析老年人生活满意度城乡差异的文献,本文正是运用2015年中国健康与养老追踪调查(China Health and Retirement Longitudinal Survey,CHARLS)数据去探究老年人生活满意度城乡差异,希望给政策制定者在考虑如何更有针对性提高老年人生活满意度时提供参考资料,特进行了此研究。本文基于以往的研究成果,主要进行了以下工作。首先在梳理国内外关于老年人生活满意度的文献基础上,归纳出老年人生活满意度影响因素,再运用马斯洛需求层次理论和社会交换理论对影响因素进行进一步细化;其次运用CHARLS2015年数据,对老年人生活满意度影响因素做描述性分析和交叉列联表分析,比较分析自变量和老年人生活满意度之间关系,得出对城乡老年人生活满意度具有显著性影响的因素。接着采用了ologit模型进行回归,对老年人生活满意度进行城乡差异对比;最后根据理论和实证分析的结果提出提高城乡老年人生活满意度的差异化的对策建议。本文的研究结论主要有:一、在总回归模型中,对老年人生活满意度有显著影响的变量有12个:年龄、婚姻、自评健康、IADL(工具性日常生活能力)、抑郁程度、慢性病、居住状况、子女收入水平、儿子数量、子女日常照料、电话频率和见面频率。二、在城乡比较回归模型中,对城乡老年人生活满意度都具有显著影响的变量有5个:自评健康、IADL、抑郁程度、子女收入和见面频率。其中只对农村显著的变量是年龄、慢性病、儿子数量、子女日常照料和电话频率,只对城市显著的变量是医疗保险。针对研究结论,本文从三个方面提出差异化的对策建议,一是医疗保障方面:首先,总体上推进我国医疗保障制度的城乡统筹一体化的医疗保障体系;其次,要满足城市和农村不同群体的需求,对于农村地区,应该要提高农村基础医疗保障和医疗服务水平,对于城市地区,可以适当扩大医疗保障药品目录范围,提高医疗保险封顶线等。二是代际支持方面:首先,完善代际支持作用,发挥家庭养老功能;其次,对于农村地区,可以鼓励居家养老,建立日间照料所,减轻家庭负担,同时农村外出子女应多关注农村老年人身体健康状况,定期带老年人体检,鼓励农民工回流,实现乡村振兴,对于城市地区,加强公共媒体对孝文化的宣传,增强父母和子女的沟通交流。三是个人方面:加强身体锻炼,保持积极乐观的生活态度和良好的精神风貌,与时俱进,与社会保持接轨。