大量理论与实证研究表明,我国上市公司的资本结构在行业内存在着显著的行业内趋同现象,行业因素是重要的资本结构影响因素,但已有文献大多从行业共同因素进行解释,并没有深入到行业内层面研究资本结构出现行业内趋同现象的原因,此外,在对资本结构的影响因素进行实证研究时,现有文献大多只考虑了公司本身的各项特征以及行业和市场的共同因素,同样并未考虑行业内其他公司的因素对资本结构的影响。事实上,无论是从行为金融角度出发,还是从产品市场竞争角度出发,一个公司在进行金融决策时,不可能不考虑所处行业内其他公司的行为与特征。因此,本文从同行业其他公司对资本结构的影响着手,研究并解析资本结构的行业内趋同性。从理论上而言,资产流动性理论、后悔厌恶理论、产品市场竞争理论、信息外部性理论、声誉理论、报酬理论以及能力不足理论等理论解释了同行业其他公司如何影响某一特定公司的资本结构,概括性而言,这些理论可以分为两类:公司行为与公司特征。本文在借鉴已有文献的基础上,对经典的资本结构影响因素模型进行改进,克服了模型本身存在的内生性问题,提高了模型的解释能力,随后对初始样本进行分段与分组,并对处理后的样本引起进一步的回归检验,以此对同行业公司对我国上市公司资本结构的影响进行研究,得出如下结论:(1)我国上市公司的资本结构受到其所在行业其他公司的行为与特征的影响;(2)相比于公司特征而言,行业内其他公司的金融行为对资本机构的影响更大;(3)我国上市公司资本结构存在着追随领导者效应,即行业内规模较小,盈利能力较差,会跟随行业内的领导者进行资本结构的决策。