塞浦路斯问题是当今世界上最难解决的国际问题之一。塞浦路斯问题出现于二战后,它不同于其他民族问题,这一问题不仅包括塞浦路斯希土两族之间的纷争,还涉及希土两国在塞浦路斯的利益角逐,以及英、美、苏三国在地中海东部的争夺。随着塞浦路斯两族关系的恶化,以及国际形势的不断变化,塞浦路斯问题最终形成了希腊-塞浦路斯-土耳其之间难以打破的三角关系。作为二战后最具权威的国际机构,联合国早在塞浦路斯取得独立之前就密切关注塞浦路斯局势,然而由于自身的缺陷和超级大国的阻拦,联合国在塞浦路斯问题早期并未发挥实质性作用。1963年,希土两族爆发建国以来规模最大的暴力冲突,塞浦路斯形势急剧恶化,在英、希、土三国维和失败的情况下,联合国于1964年正式介入塞浦路斯问题。从进驻塞浦路斯开始到现在,联合国在塞浦路斯的维和行动已经持续了半个世纪。在此期间,联合国不仅向塞浦路斯派遣维和部队维持和平,还向塞浦路斯派遣调解员,试图从政治上解决塞浦路斯问题。从1964年开始,在联合国秘书长的主持下,两族就塞浦路斯问题进行了多次谈判,秘书长也在充分吸收各方意见的前提下,提出了一系列解决两族争端的设想和方案,塞浦路斯问题一度出现缓和局面。1974年土耳其入侵塞浦路斯之后,联合国的维和任务扩展,增加了促进当地经济发展、实行人道主义救援的内容。然而,由于两族在政权、领土、移民等重大问题上迟迟不能达成协议,塞浦路斯统一进程仍在继续。在联合国长达半个世纪的维和中,联塞部队和调解员作出了艰苦的努力,他们的工作对维护塞浦路斯的和平和稳定,具有重要的意义。直至今日,联合国之所以仍未彻底解决塞浦路斯问题,关键还在于塞浦路斯问题的复杂性。联合国的调解活动时刻受到希土两国关系发展的影响,特别是2004年塞浦路斯加入欧盟之后,土耳其和塞浦路斯政府之间的矛盾加深,土耳其成为解决塞浦路斯问题的巨大障碍。塞浦路斯问题的解决仍需时日,希腊-塞浦路斯-土耳其三方博弈仍在继续。本文将采用国家利益论、博弈论、相互依存论分析联合国在塞浦路斯的维和行动,这不仅有利于我们理解塞浦路斯问题的复杂性,还有利于我们辩证的分析和评价联合国在塞浦路斯问题中的重要作用。