李商隐是晚唐最具影响力的诗人之一,对其文学成就已有众多评论与研究。本文拟从认知语言学的角度对李商隐诗歌的植物词汇进行微观研究,从一个侧面揭示李商隐诗歌、语言艺术及其魅力。本文研究对象是李商隐诗歌中的植物词汇。李商隐诗歌内容丰富,意象纷繁,其中植物就有百种之多,几乎可以触及晚唐人生活中常见的各种植物。当然除实际所见外,还有传统诗文中的典型植物意象。李商隐诗文中为什么有这么多种植物词汇,它们对形成李商隐诗歌基本魅力作用如何?前人从文学的角度已经有了相应的研究,不过相关研究仍有深入挖掘空间。尤其从认知语言学视角的隐喻理论而言,利用文学与语言学交叉研究,辅以计算机统计的方法,则或许能更好地探究李商隐诗歌中的用词对其诗歌成就的作用。限于时间与精力,本文集中探讨其植物词汇。经过研究发现,隐喻在李商隐诗歌中是重要的思维方式和创作手段。通过隐喻手段,诗人实现了抽象的情感、概念与精神意蕴的具体化,使我们得以通过客观的、具体的植物形象深入到诗人内部的精神空间,认识到其负载的细腻的情感世界。本文在对李商隐诗歌植物词汇进行穷尽性数据统计的基础上,利用认知语言学中的隐喻理论及相关的概念整合理论,分析了李商隐诗歌植物词汇隐喻问题。并且还进一步探究归纳了李商隐诗歌植物词汇的隐喻源域与对应目标域的概况、映射模式及影响因素,具体内容与结论有以下几个方面:（1）李商隐诗歌中植物隐喻的源域主要有木本植物、草本植物、禾本科植物、以及藤本植物等共计104种植物。在949个植物词中,出现频率最高的植物词为“花”（124次）,其次分别为“莲”（66次）、“树”（58次）以及“柳”（39次）。（2）李商隐诗歌中植物词汇有三种隐喻类型:实体性隐喻、方位性隐喻和结构性隐喻。其中实体性隐喻包括实体与物质性隐喻、容器隐喻与拟人化隐喻,方位性隐喻主要以“上——下”“高——低”两种隐喻概念为主。（3）李商隐诗歌中植物词汇的隐喻主要表现为喻体式隐喻和本体-喻体式隐喻两种语义结构,其中喻体式隐喻数量居多,本体-喻体式隐喻主要集中于李商隐植物类咏物诗。（4）李商隐的诗歌植物隐喻以喻体与本体的相似程度可以分为相似性隐喻与相异性隐喻两种类型。其中以相似性隐喻数量居多,以相异性隐喻内涵最为曲折。（5）李商隐诗歌植物词汇隐喻具有喻体纤柔感伤、喻底迷离纷繁、形式曲婉精丽三个特征。（6）李商隐诗歌植物词汇隐喻特征的生成机制分为两个层面,一是李商隐对前代诗人的接受与发展,二是影响其特征生成的时代环境因素与个体因素。其中对前代诗人的接受与发展共包括三个方面:对屈原“香草美人”的接受,对宋玉感伤主体传统的接受,以及对庾信诗歌技巧的接受。