“小产权房”在近些年来一次又一次的成为社会议论的焦点。由于小产权房不需要缴纳诸如土地出让金、土地征用费、耕地占用税、房产开发税、城市基础设施配套费等费用及成本,因此其销售价格也相对于普通商品房要优惠不少。然而,由于我国目前的法律政策对小产权房的自由流转作出了种种限制,其身份的“非法”性引发了一系列社会矛盾和纠纷。尽管社会各方面均不断针对小产权房问题表达自己的明确立场,但是面对小产权房背后纷乱繁杂的各种社会政治、经济、法律问题,无论是最为严格的“堵”与较为柔和的“疏”均不能够使得该问题得到妥善处理。本文引言部分首先分析了“小产权房”的相关基本问题,对笔者的思考路径加以简单的阐述。在正文的四个部分中,第一部分对“小产权房”的定义、特征以及其所处的法律地位的困境进行介绍,为全文的展开论述作下铺垫；第二部分对小产权房法律地位模糊之根源进行探析,指出其根本原因在于集体土地制度的模糊性,同时,对于小产权房背后所牵涉的利益主体的立场做出分析,以明晰各方在小产权房合法化问题上各自的利益考量；第三部分通过对“小产权房”所引发的法律纠纷案例进行分析,指出目前司法实践针对相关问题所作的无奈选择,“失序”的司法判决不利于维护法律的严肃性；最后第四部分,本文站在疏导相关矛盾的角度对小产权房所引发的纠纷提出司法处理建议,当然,更为重要的是,指出我们从根本上解决小产权房问题的制度选择。