随着贸易国际化进程迅速推进,我国经济高速发展,各行业企业都能从中发掘更多机遇,但是同时也会面临国内外竞争环境市场更大的挑战,成千上万的企业,尤其是中小企业面临着资金短缺的问题。受资金约束的零售商会通过银行信贷获得融资来采购货物,然而,中小企业受企业规模等问题制约,往往很难从银行获得融资,同时也无法达到其最佳订购水平。另一方面,目前大部分企业间的竞争已转变为供应链与供应链之间的竞争,为了解决银行信贷上限的僵局,提高供应链的整体竞争力,贸易信贷成为一种有效的替代方案。本文从经典报童模式出发,研究了在需求不确定及内部资本信息不对称的情境下,使用机制设计模型和Stackelberg博弈框架,研究了在两个供应商和一个零售商的两级供应链中,大供应商和银行提供的信贷契约。首先,本文侧重于研究贸易信贷中内部资本信息不对称的问题,利用个人理性和激励相容约束,推演出关键参数为批发价格和利率的贸易信贷契约,从而发现零售商类型的概率情况很大程度上影响贸易信贷。然后,本文分析了零售商与银行之间的博弈,给出银行信贷时的信贷额度和利率,研究发现高道德风险和低内部资本会限制信贷额度,从而影响零售商的订购计划。若资金约束的零售商只能选择一种信贷模式,基于利润最优,本文发现高类型零售商总会选择银行信贷,低类型零售商更偏向于贸易信贷。最后,本文研究了小供应商的竞争价值,强势大供应商会保证零售商获得的利润大于和小供应商合作的利润,分析发现小供应商对于零售商的竞争价值是正向的,但随小供应商的成本及银行信贷利率递减。除此之外,本文用数值模拟直观的阐明本文的研究结论。综上所述,本文将信息不对称和供应商竞争纳入信贷融资模式中,为零售商做信贷及运营决策时提供参考,具有一定的现实指导意义。