论文部分内容阅读
本研究以Bowen的家庭系统理论为基础,探讨不同背景变项的大学生,在亲子三角关系、冲突因应策略和亲密关系满意度上的差异,并检验冲突因应策略在亲子三角关系和亲密关系满意度之间的中介效应。本研究以浙江省4所大学院校的学生为研究对象,采用问卷调查的形式收集资料。首先,本研究分为两部分,一是,修订Zacchilli等人(2009)编制的情侣冲突量表(RPCS)的中文版,情侣冲突因应策略量表。二是,以修订的量表为工具,探讨大学生情侣亲子三角关系、冲突因应策略与亲密关系满意度之间的关系。最终得到502份有效问卷,通过统计分析后得到以下结论：(1)修订后的冲突因应策略量表共29道题,包括六个维度,分别是妥协、控制、顺从、分离、回避和行为反应。其中,量表的内部一致性系数为.746,各分量表的内部一致性系数在.592至.854之间,表明该量表具有良好的信效度。(2)大学生情侣在亲密关系中的满意度普遍偏高,而在亲子三角关系方面,更倾向于亲职化,较少倾向于攻击性迂回。此外,大学生在面对冲突时主要采用妥协策略为主,而较少使用行为反应策略。(3)在亲子三角关系方面,男生比女生更容易形成攻击性迂回和支持性迂回；而在冲突因应策略上,男生更多的采用顺从策略,而女生更多的采用控制策略；此外,硕士教育程度的大学生比大专教育程度的大学生更多的使用妥协策略；而男生的亲密关系满意度显著高于女生的满意度；而是否异地及不同交往经验的大学生其关系满意度不存在显著差异。(4)只有在妥协策略上,攻击性迂回的大学生最少使用妥协策略,而亲职化的大学生较多的使用妥协策略；在亲密关系满意度上,攻击性迂回的大学生亲密关系满意度最低,而支持性迂回和亲职化的大学生其亲密关系满意度最高。(5)大学生的亲子三角关系与冲突因应策略间存在部分显著相关,而冲突因应策略与亲密关系满意度存在显著相关。只有攻击性迂回和亲职化与亲密关系满意度存在显著相关。(6)亲子三角关系中的攻击性迂回和亲职化是通过妥协策略、控制策略和行为反应策略间接地影响亲密关系满意度。