果戈理的《狂人日记》创作于1834年,对中国文学产生过较大的影响。时隔84年之后,鲁迅创作了自己的同名小说。一般认为,鲁迅的《狂人日记》在题目、体裁、结构等方面受到了果戈理《狂人日记》的影响。我们认为,影响是存在的,但是,二者之间又存在着很大的不同,尤其是在主题及其深化方面。鉴于两部作品之间存在着内在联系,既有同一性,又有差异性,我们认为它们具有可比性。本文拟通过两部作品的创作背景、艺术形象、主题思想、结构与体裁四个方面的对比,发掘二者之间的同中之异和异中之同,从而加深对二者之间关系的认识。论文题目为:《鲁迅与果戈理<狂人日记>的比较研究》。论文包括引言、正文、结束语三个主要部分。各部分内容如下:引言部分交待本课题的国内外研究现状及存在的问题,研究的主要内容与方法,研究的目的及理论意义、现实意义。第一章简要阐述本文所依托的比较文学相关理论:1、比较文学及其可比性;2、影响研究与直接影响。第二章《创作背景对比》指出两位作家的创作个性和在不同时期创作同名作品的动因,分为四个小节,分别为:1、尼古拉·果戈理的生平与创作;2、鲁迅的生平与创作;3、两部作品创作的国内环境;4、两部作品创作的国际环境。第三章《艺术形象对比》分为三小节:第一小节分别从发狂的诱因、发狂程度以及对未来的态度三个方面对两部作品中狂人形象进行对比分析;第二小节和第三小节分别对狗的形象和月亮的形象进行对比分析。鲁迅的狂人忧国忧民,反抗旧的制度。果戈理的狂人因私利不得致狂,寻求同情;鲁迅的狗是封建帮凶的走狗,果戈理的狗是普通家狗;鲁迅的月亮代表希望,果戈理的月亮是污秽的载体。因此,鲁迅的《狂人日记》中的艺术形象更深刻、具有更高的革命性和战斗性。第四章《结构与体裁对比》分别从结构和体裁方面对比分析两部作品的异同之处:鲁迅《狂人日记》的环形结构首尾呼应,比果戈理的同名小说形式更胜一筹;两部作品都是日记体,但鲁迅的《狂人日记》在单纯的日记之外,还有叙述者的第三人称叙事。第五章《主题思想对比》分为两小节:1、揭露现实与批判社会程度的异同;2、革命性和战斗性的异同。两部作品都揭露和批判了黑暗的社会现实,但是鲁迅选择上层社会的知识分子为狂人,果戈理选择无力改变社会的小人物;鲁迅的狂人以个人为原型,直击社会弊端,果戈理结合自身,以社会经验为原型;鲁迅的狂人呼吁“救救”下一代,关注的国家和民族的未来,果戈理的狂人呼吁母亲“救救你的孩子”,关注的是个人命运。因此,鲁迅的《狂人日记》比果戈理的更加忧愤深广、更有革命性和战斗性。结束语总结全文内容,得出以下结论:鲁迅和果戈理的《狂人日记》存在着内在联系,鲁迅的小说在题材、艺术形象、结构和体裁方面受到了果戈理小说的直接影响,但是鲁迅在这几方面都进行了创新,同时,由于创作个性、创作背景等方面的影响,鲁迅《狂人日记》的艺术形象具有更高的革命性与战斗性,其主题思想比果戈理的《狂人日记》更为深刻,更为忧愤深广。