金融结构与经济增长之间存在着某种程度的相关关系,这一命题己得到学术界的普遍认可,也符合世界各国的经验事实。那么,银行主导型与市场主导型两种金融结构中,哪一种更有利于经济增长?是否存在最优的金融结构?随着我国要素禀赋变化和产业结构调整,银行主导型金融结构已面临种种挑战。金融结构的选择与优化成为我国金融体系建设和经济发展亟待解决的难题。本文首先运用新结构经济学研究框架,从理论上分析了最优金融结构的形成机理和影响其偏离的因素,提出要素禀赋和政府行为决定论；然后,通过对我国产业结构与金融结构的历史回顾,发现最优金融结构理论与我国的实际情况基本吻合；随后使用长三角、珠三角、京津冀三大都市圈从2005-2014年的地级市面板数据,构建非线性动态面板模型和线性动态面板模型,使用System GMM进行了实证检验；最后,基于理论与实证研究所得结论,对实际金融结构向最优金融结构的优化提出了相应的政策建议。本文研究结论如下：(1)我国存在最优金融结构,这表现为实际金融结构与经济增长之间的“倒U”型关系；(2)我国实际金融结构有向最优金融结构靠拢,需要提高直接融资相对比重的内在需求；(3)我国金融结构通过与产业结构相匹配更好地发挥了对经济的促进作用,这种匹配效应表现为：金融市场为大规模企业、高风险企业提供融资具有比较优势,银行为小企业、低风险企业提供融资具有比较优势；(4)要素禀赋强化了金融结构与产业结构的匹配效应,而政府行为削弱了这种匹配效应。