消费水平的高低不仅反映了居民的生活质量,也在一定程度上体现着人民生活的幸福程度,同时也对经济增长起着重要的影响作用,因此,消费是我们关注的一个重要指标。目前我国的消费在经济运行过程中也起着压舱石作用,支撑着经济平稳运行,如2020年爆发的新冠疫情,在供给侧和需求侧都对我国经济造成了较大冲击,但最终消费对国内生产总值的贡献为54.3%,具有明显的拉动经济增长作用。河南省人口众多,消费贡献在全国来看排名较为靠前,在2020年各省消费贡献中,河南省排名第五名,对我国经济增长的贡献较大。近年来,在互联网、通讯技术、大数据等的发展带动下,数字普惠金融也得到了较为快速的发展,在某种程度上冲击了居民原有的消费理念、消费模式,对消费产生了很大的影响,也促进了消费的扩大与升级,但由于长期以来存在的城乡差距问题,导致城乡之间存在一定的数字鸿沟,故城乡的金融资源分配失衡、消费差距等问题依然存在。如何提高农村居民的消费水平,缩小城镇与乡村之间的消费差距,提升居民的幸福感是研究消费问题的关键内容。尤其是在大数据背景下,普惠金融与数字技术结合,拥有了自身独特优势,如通过拓宽金融服务的覆盖半径,提高服务的使用率,为居民提供丰富多元的金融资源等,成为农村居民获得金融服务的一个有效途径,也是金融发展的新方向和新阶段。因此,从数字普惠金融着手,研究其对居民消费差距的影响作用具有重要的意义,本文就以河南省为例进行分析。本文在阅读大量国内外文献的基础上,总结已有的研究成果,选取北京大学数字金融研究中心发布的数字普惠金融指数衡量河南省数字普惠金融的发展水平,及时跟进河南省数字普惠金融现阶段的发展情况,并从多维度对比分析,以期对其发展有个全面认识。此外选取泰尔指数来衡量城乡消费差距,依据相关消费理论与金融理论,探讨数字普惠金融影响城乡之间消费差距的机制。随后利用河南省2011-2019年地级市数据进行实证分析,得出数字普惠金融能够缩小城乡居民在消费层面上存在的差距。在做完基准回归、稳健性检验和影响机制检验后,继续从多个角度出发,进一步探索其影响,主要包括收入差距、不同类型消费差距等,最后建立中介效应模型检验收入差距的中介作用。研究表明:（1）数字普惠金融显著缩小了城乡居民消费差距,利用总指数下的3个维度（覆盖广度、使用深度和数字化程度）作为解释变量进行检验后能够证明结果稳健;（2）选取支付、保险和信贷子指标进行回归中,支付和信贷指数均在1%水平上显著为负,保险指数在10%水平下显著为负,表明数字普惠金融存在三种路径作用于城乡之间存在的消费差距,即加快支付速度、扩大信贷规模及降低预防性储蓄;（3）按照消费品类别,将城乡消费差距分为生存型消费差距、享受型消费差距和发展型消费差距,进一步探究数字普惠金融对不同类别的消费差距的作用差异,得出数字普惠金融对生存型消费差距、享受型消费差距和发展型消费差距均有显著改善作用,且对享受型差距的缩小作用更为明显。（4）中介效应模型结果得出,数字普惠金融能够通过城乡之间存在的收入差距间接影响消费差距,证实中介效应机制的存在。接着针对不同类别的消费差距,分析中介效应的作用差异,结果显示,城乡收入差距在数字普惠金融发展对城乡居民生存型消费差距和享受型消费差距的负向影响中起到部分中介作用,在对城乡居民发展型消费差距影响中起到完全中介作用,但改变了数字普惠金融对城乡居民发展型消费差距原本的负向作用。最后,依据本文研究结论,结合河南省实际情况,提出完善数字普惠金融发展体系,加强农村数字金融建设,注重提高农村居民收入、重视居民消费层次升级等建议。