每个时代都会孕育出一批特立独行的人，他们的出现有着深刻的社会原因。20世纪中期的美国和日本，社会形态和思想领域都发生了很大的变化。一些美国青年聚集在纽约，尝试与众不同的生活方式。他们讨论哲学、宗教，从事文学创作，这个群体被称作“the Beat Generation”，在中国我们称之为“垮掉的一代”。以艾伦·金斯伯格、杰克·凯鲁亚克、威廉·巴勒斯为代表。大洋彼岸的日本，怀疑权威乃至表示反抗，肆无忌惮地表现颓废的作家也相继登场了，他们的出现不仅引起了许多读者的共鸣，也适应了战后许多日本人试图找寻新的精神出路的思想情绪。主要作家有太宰治、坂口安吾为代表的无赖派、石原慎太郎的“太阳族”和诺贝尔文学奖获得者大江健三郎。因为一些原因，在中国“垮掉的一代”和日本的这些作家都没有被充分的认识并理解，人们大多停留在这些作家作品中表现出来的离经叛道、颓废堕落和另类生活，却没有深切的关注产生这些行为的实质。随着时代的发展，人们发现世界上有太多东西需要重新审视，因此，本文试图对美国“垮掉的一代”和日本太宰治、大江健三郎等作家进行比较研究，通过文学的比较，到心理学的深层探析，再追溯到社会文化的差异研究，使人们在此基础上对两国文学有现代性认识，也希望此文能够有一定的现实意义。本文大体分为七部分。首先，绪论中介绍了我国对美国“垮掉的一代”和太宰治等日本作家的研究现状；说明了比较研究的基础。第一章，对美国“垮掉的一代”和太宰治等日本作家产生的历史背景作简要说明：“垮掉的一代”和太宰治等作家都是二战之后的历史转型期成长起来的作家。第二章，简述了“垮掉的一代”和太宰治等作家文学的发展，从四个方面比较了他们的相似性，包括：堕落式反叛、追求自由与人性、反传统的文学形式和反英雄的人物形象。第三章，从主动挑战与被动反映、性领域的探索之路和文学的最终归宿三个方面分析了“垮掉的一代”和太宰治等作家文学的差异。第四章，阐述文学与心理学的关系，从心理学角度说明“生命冲动受到抑制和社会精神体系的坍塌”是这两国文学产生的心理根源。第五章，通过文学分析文学背后体现出的巨大的文化差异。这些差异主要可以概括为：美国的个人主义和日本的集团主义；美国人的乐观自信与日本人的自卑情绪；美国的积极主动与日本的被动接受三个大方面。最后，概括说明本文研究的现实意义。