论文部分内容阅读
日新月异的传播技术,带来了新的传播媒介,电子版是报刊运用新技术的最早尝试,从最初的简单电子报到PDF电子版,再到报网互动版电子版和APP类的报刊电子版,这个触网的时间达20余年,根据“人体细胞全部新陈代谢需要七年”之说,应该对报刊电子版的发展作一梳理。对于电子版的好与坏、收费与免费、撤与不撤等问题,国内外业界及学界的学者有着不同的见解,不管是支持、旁观或是反对电子版,有争论就说明它有话题性,而纸媒运行的事实是对争论最有力的证明,因此,本文试通过对我国报刊印刷版和电子版在总数、用户群、广告收益三方面的产业规模的比较,对三方派别的争论进行论证。通过分析发现电子版对纸媒的贡献远远比不上对其的伤害——也就是养大养强了自己的竞争对手,而纸媒电子版的存在与其在互联网上的竞争对手相比,又陷入了“死循环”的怪圈,难道还要这样自损精血下去吗?不!报刊开始采取了三次集体行动来抵抗商业网站这头吃白食的“白眼狼”,均以失败不了了之。第四章开始对我国报刊电子版的运行现状进行描述:收费、拖延和残缺——即撤掉现有的纸媒电子版上网模式,代之以付费阅读、延迟上网或部分上网。开创电子版是纸媒利用新的传播技术来提升自己的影响力,在市场竞争中不被淘汰的最初尝试。传统媒体不是“没牙的老虎”,新媒体也不是龙卷风,报刊完全依靠新媒体盈利是很不容易的事情,但是利用新媒体来提高自身影响力、业务能力和效率,从而间接提高盈利能力是可以做到的。在通过论证和对我国报刊电子版的运行现状的分析后,得出“在‘收费拦路虎’依旧‘强硬’的情况下,报刊应该首先把自己保护好,借助网络等新媒体的传播优势来使自己的‘牙齿更锋利,再考虑收费盈利的问题’”的结论。