埋藏物概念最早可追溯到罗马时期,其后世界各国法律都作出类似规定。传统埋藏物概念在存在空间上仅限定于陆地,无论是土地、房梁、天花板或者其他动产、不动产中,都未超越陆地的范畴,从而忽略了水下藏宝的可能性。随着实践中出现了越来越多在水下发现财宝的情况,不少国家法律开始将目光从陆地转向海洋,沉没物概念应运而生。本文受台湾地区“民法典”第810条的启发,以沉没物作为研究的重心,文章的结构安排如下:第一章主要论述埋藏物的存在空间及其局限,首先阐述埋藏物的存在空间从土地扩展到了其他地方,进而提出埋藏物概念在存在空间上的局限性,未涵盖到水下发现财宝的可能性,为后文提出沉没物做好铺垫。第二章主要研究沉没物对埋藏物的空间局限性的弥补,首先阐述部分国家(地区)对埋藏物的空间局限性的弥补,列举了英国法、希腊法、越南法、台湾地区的法律等,从而引出文章研究的重点——沉没物,紧接着本文从台湾地区关于沉没物的规定出发,研究沉没物的概念及性质。第三章主要研究域外的沉没物制度,本文选取了英国和美国作为域外研究的对象,通过英美国家的判例及成文法的规定,来探究英美法中的沉没物制度,尤其是确立沉没物归属这部分内容成为域外研究的中心。第四章主要是思考对中国法的启示,首先阐述我国法律中涉及沉没物的法律规定并作出评析,指出我国民法中缺失了沉没物概念。在此基础上,笔者建议应当在我国民法中加入沉没物的概念,并构建沉没物所有权制度,以期完善我国未来民事立法工作并促进司法进步。