本文在电力系统计算和动态优化调度领域进行了新的探索和尝试。内容涉及电力系统潮流计算、网损微增率算法、动态有功优化调度等方面。 本文首先系统地归纳了各种潮流计算算法，并在此基础上提出了节点解耦牛顿—拉夫逊法，算例结果表明该方法要优于新、老高斯—塞德尔法及其它的一些简化和改进算法，只是在迭代次数上要多于牛顿—拉夫逊原方法。其次，本文对各种网损微增率算法进行了完整的推导，并通过算例分析详细比较了各种算法的优劣性，为理解和进一步研究这些算法以及将其引入动态优化调度中，创造了良好的条件。 传统的经典静态优化方法，由于没有考虑各时段之间的动态约束，因而难以计及负荷的未来变化对当前优化调度的要求，在面对动态变化的负荷时，优化过程带有明显的局限性，但其算法简单、计算速度快的优点仍对动态优化调度具有很强的吸引力。而本文正是着眼于此，对现有的动态优化调度的理论和算法进行了全面的分析和研究，提出了优化调度从静态走向动态的策略，给出了负荷曲线的预分析过程，对后顾约束作了适当的处理，提出了经典法的前瞻约束形式，使得其对参调机组输出功率的调控作用更加明显。并在此基础上，完整的建立了经典法动态有功优化调度模型和算法，并给出了详细的计算步骤和流程框图。该算法顺利地实现了与经典法静态优化方法的接轨，达到了直接调用静态优化程序的要求，继承了经典法计算速度快的优点。 由于现有的动态优化调度方法在考虑网络结构、网损和网损微增率影响时，都需要将网损微增率进行常数化处理，因此，本文首次将网损微增率算法引入到动态优化调度中，以使得在动态调度的每个阶段均可准确地计算出网损微增率的数值，从而使优化调度结果更为精确，目标函数值更小，经济效益得到了最大的提升，这也是本文算法的最大特色，为丰富和发展动态优化调度理论作出了贡献。 文章的最后，对IEEE 30节点、六机系统进行了动态优化计算，给出了部分优化结果及有功出力变化曲线，直观地反映了系统各机组的输出功率变化趋势，详细分析了各种网损微增率算法的结果差异，并与同一系统的静态优化结果进行了比较，充分验证了本文算法的正确性和有效性，以及在准确计算网损微增率数值，提高计算精确度和经济