论文部分内容阅读
目的:调查彼得潘综合征患者的性格特征,及其家庭环境的特点,并探讨彼得潘综合征患者,即本研究中的适应障碍患者的人格和家庭环境之间的关系。方法:采集2017年8月—2018年9月于青岛市市立医院心理门诊就诊的符合彼得潘综合征特点的适应障碍患者38人;正常健康对照为同期至青岛市市立医院体检的健康志愿者38人,统计一般情况量表,家庭环境量表(Family Environment,Scale-Chinese Version,FES-CV),艾森克人格问卷(Eysenck Personality Questionnaire,EPQ),由受过专门训练的专业人员进行施测,测量前告知患者测量的目的,需要注意的事项及心理测评量表的保密原则,被测试者均在自愿知情同意的情况下完成量表的填写,量表当场完成并收回,后期对数据使用SPSS 21.0统计软件进行数据录入并建立数据库,计量各量表总分及因子分,并对所有数据进行统计学分析处理。结果:1、本研究入组现状示彼得潘综合征患者男性人数多于女性;2、病例组男性较女性在性格特征的精神质维度得分高,且有显著差异(t=2.213,p<0.05);3、病例组在艾森克人格问卷(Eysenck Personality Questionnaire,EPQ)量表的内外向(E)、精神质(P)、神经质(N)维度上与对照组相比,存在显著差异,差异有统计学意义(分别t=2.300,t=-5.202,t=-3.919,p<0.05)。4、病例组在家庭环境量表(Family Environment,Scale-Chinese Version,FES-CV)中的情感表达和矛盾性因子方面皆与正常对照组有显著差异,差异有统计学意义(分别t=2.175,t=-4.614,p<0.05)5、对病例组行相关性分析,结果显示:艾森克人格问卷(Eysenck Personality Questionnaire,EPQ)中的精神质(P)维度与家庭环境量表(Family Environment,Scale-Chinese Version,FES-CV)中的亲密度、情感表达呈显著负相关(分别r=-0.315,r=-0.3444,P<0.01),与矛盾性呈显著正相关(r=0.348,P<0.01);内外向(E)维度与亲密度呈正相关(r=0.283,P<0.05),与矛盾性呈显著负相关(r=-0.254,P<0.01);神经质(N)维度与矛盾性呈显著正相关(r=0.422,P<0.01);6、病例组家庭环境和性格特征的回归性分析显示:成功性对内外向有正向预测作用(P<0.05);矛盾性对神经质有正向预测作用(P<0.01),同时对精神质有正向预测作用(P<0.05),而独立性对精神质有负向预测作用(P<0.05)。结论:1.本研究中入组现状示彼得潘综合征患者男性多于女性,且男性较女性在性格特征上精神质得分更高,即更倾向于攻击性强,用暴力发泄情绪。2.彼得潘综合征患者与健康对照在人格问卷量表中的亲密度、神经质及精神质维度及家庭环境量表中的情感表达和矛盾性因子方面存在差异,即其具有内向性,情绪不稳,容易自我封闭,暴力攻击的特点,其生长的家庭环境中正向情感表达少,矛盾冲突明显。3.彼得潘综合征患者的性格特征不同于健康对照组,这与其成长的家庭环境存在显著关系,且家庭环境对于其性格特征的形成有预测作用。