未成年人作为社会的弱势群体,在受到侵害时往往是由监护人保护其合法权益。但近年来,监护人侵害未成年人权益的案件数量不断增加,本应当保护未成年人健康成长的监护人却变成了侵权人,如何更好地保障未成年人的身心健康已成为社会性的难题。众多侵害未成年人权益的案件背后不仅意味着监护人法律意识淡薄、道德水平低下,更意味着相关法律制度的缺位。为了更好地保护未成年人权益,未成年人监护权撤销制度应运而生。近年来,《民法典》和《关于依法处理监护人侵害未成年人权益行为若干问题的意见》对于未成年人监护权撤销制度的细化和补充,进一步推动了监护权撤销制度的完善工作。但在司法实践中依然面临着诸多问题,无法保障未成年人最大利益的实现。本文从未成年人监护权撤销制度的概念入手,从儿童最大利益化原则和监护公法化论述监护权撤销制度的法理基础。为了了解现行制度存在的缺陷以及探究司法实践的现状,本文收集并针对中国裁判文书网2014年至2022年的“申请撤销未成年人监护权”司法判例共285件进行分析和研究,进而发现我国现行制度存在着以下问题:申请主体范围狭窄,申请撤销的法定事由不全面,对未成年人的监护监督与监护干预机制缺失,以及在监护权撤销后对其如何安置的体系不健全等问题。通过探究两大法系针对监护权撤销制度的规定,分析其中的差异缘由与可借鉴因素。最后针对我国监护权撤销制度存在的问题,深入剖析其中的原因,吸取国外相关的立法经验,从增加申请撤销的主体、扩大申请撤销的法定事由、完善判后安置体系以及建立监护监督体系四个方面给出了建议。