目的：对近对比度视力表进行改良,制作新型近用对比度视力表,并对近视患者进行近对比度视力检测,以全面了解近视患者的对比度视力特征及与近视屈光度的关系,探讨对比度视力与近视进展的相关性。以期为近视眼的防治提供新的简易的检测手段。方法：以新版国家标准对数近视力表(GB11533-2011)为依据,对近用对比度视力表进行改良,制作一种新型近用对比度视力表,该视力表在对比度的设计上除100%对比度外,还增加了10%对比度及低亮度两项指标。采用此视力表检测近视患者对比度视力并与远用对比度视力检查仪(亮睛MFWA-100)进行对比研究。收集2013.08-2014.02广州中医药大学在校学生的资料(112例240只眼)。行眼前节、眼底、视力、屈光度、眼压,眼轴长度、角膜厚度、前房深度、晶体厚度等检查,按照屈光度分为低度近视组(-0.25DS～-3.00DS)、中度近视组(-3.25DS～-6.00DS)、高度近视组(≥-6.25DS)。应用改良近用对比度视力表分别检查三组近视患者的10%近对比度视力、低亮度近对比度视力,应用亮睛MFWA-100检查三组近视患者标低远对比度视力。数据收集完毕后建立Excel表,运用统计软件SPSS19.0进行统计‘分析,计量资料采用独立样本t检验和单因素方差分析。结果：应用改良近用对比度视力表进行研究发现：①低度与中度近视组、低度与高度近视组、中度与高度近视组10%近对比度视力比较,P均>0.05,差异均无统计学意义：正常眼底组与豹纹状眼底组近视患者10%近对比度视力比较,P<0.05,差异有统计学意义；高度近视豹纹状眼底组与高度近视正常眼底组10%近对比度视力比较,P>0.05,差异无统计学意义；低度近视豹纹状眼底组与低度近视正常眼底组10%近对比度比较,P<0.05,差异有统计学意义；非散光近视者与散光近视者10%近对比度视力比较,P<0.05,差异有统计学意义。②低度与中度近视组低亮度近对比度视力比较,P>0.05,差异无统计学意义；低度与高度近视组、中度与高度近视组低亮度近对比度视力比较,P<0.05,差异均有统计学意义；正常眼底组与豹纹状眼底组近视患者低亮度近对比度视力比较,P<0.05,差异均有统计学意义；高度近视豹纹状眼底组与高度近视正常眼底组低亮度近对比度视力比较,P>0.05,差异均无统计学意义；低度近视豹纹状眼底组与低度近视正常眼底组低亮度近对比度视力比较,P<0.05,差异有统计学意义；非散光近视者与散光近视者低亮度近对比度视力比较,P<0.05,差异有统计学意义。③低度与中度近视组、中度与高度近视组标低远对比度视力比较,P>0.05,差异均无统计学意义；低度与高度近视组标低远对比度视力比较,P<O.05,差异有统计学意义；正常眼底组与豹纹状眼底组标低远对比度视力比较,P>0.05,差异无统计学意义：高度近视豹纹状眼底组与高度近视正常眼底组标低远对比度视力比较,P>0.05,差异无统计学意义；低度近视豹纹状眼底组与低度近视正常眼底组标低远对比度视力比较,P>0.05,差异无统计学意义；非散光近视者与散光近视者标低远对比度视力比较,P<0.05,差异有统计学意义。结论：(1)改良近对比度视力表可成功的应用于临床检测近视患者的视功能情况,为视觉评估提供了更多的参数。(2)改良近对比度视力表与目前使用的远用对比度视力检测比较(亮睛MFWA-100)有以下结果：①均能检测出低、高度近视患者视觉质量下降情况,但改良近对比度视力表能灵敏的检测出中度近视患者视觉质量下降情况。②均能检测出散光近视患者视觉质量下降情况。③改良近对比度视力表能更灵敏的检测出豹纹状眼底近视患者视觉质量下降情况。④改良近对比度视力表能更灵敏的检测出低度近视豹纹状眼底者视觉质量下降情况。(3)改良近对比度视力表携带方便,检查耗时短,便于临床应用。