有清一代,乾嘉汉学发皇,陈本礼、胡文英在优越的学术环境下,推原稽考、钩沉发明赋予《楚辞》新的魅力与价值。近四十年来,学界对乾嘉《楚辞》注本研究有了很大拓展,但有关陈本礼《屈辞精义》、胡文英《屈骚指掌》的创见较少且论见各异。因此,文章以陈、胡两部《楚辞》注本为研究对象,运用比较研究方法,多维度、多视角把握陈、胡治学理路与注骚观念的异同,竭力理清注骚家的心路历程,借此机会为探究乾嘉楚辞学发展脉络提供一点可资借鉴的线索。文章共分为五个部分:第一部分为陈、胡注骚背景概述。着重介绍乾嘉时期社会环境与文化政策的基本情况,详细论述乾嘉学术思潮、《楚辞》注释史的基本样貌,为探究陈、胡“楚辞观”异同提供理据支撑。第二部分归纳分析陈、胡注骚特色的相同点。通过发掘陈、胡注本在文脉阐释、征订讹误、以“诗”解方面的共性,进一步探讨二者“楚辞观”的基本内涵,借此窥探陈、胡学术思想中的朴学精神,为二者在乾嘉《楚辞》研究领域找到一个准确的定位。第三部分注重辨析陈、胡注骚特色的不同点。通过比较笺注样式、文辞批评、义理阐释、训诂考据方面的不同,更为细致地探究二者“楚辞观”的差异,从而窥探陈、胡治学精神与注骚理念的前后变化,为理清乾嘉时期楚辞学发展走向提供更为全面、客观的参考依据。第四、五部分探究陈、胡“楚辞观”异同的原因,总结归纳陈、胡注本在乾嘉《楚辞》注释史上的价值。