公司资本制度是公司法的支撑性制度之一,是现代公司制度的一个非常重要的内容,在理论上,人们一贯认为:公司资本是公司从事经营活动的物质基础,是其对外承担债务的信用担保,也是均衡股东与债权人利益的重要手段.在我国的《公司法》立法中表现为采用极为严格的法定资本制度,而实践中却呈现出与我们立法初衷相违背的现象,对资本神化般的使命导致的严格公司资本制,不仅没能切实保护债权人利益,而且法定资本制的缺陷却凸显无遗.反思我国公司资本制度设计和实践结果,不难发现,我国在理论认识上存在误解,混淆了公司资本与公司资产的功能,导致在制度设计上过分强调公司资本的信用担保功能,而忽略其他保障制度的建设,在实践中出现违背立法目的的现状.因此,我国《公司法》急需完善,在理论上要对公司资本功能认识发生转变,应认识到决定公司信用的并不只是公司的资本,公司资产对此起着更重要的作用,从而实现资本信用到资产信用的转变;制度设计上,在不完全摒弃法定公司资本制的前提下,适当弱化公司资本神化般的信用担保功能,公司资本应发挥其公司启动的基本物质基础和明确股东责任限度的功能,因此可适当降低最低资本额的限制,扩大股东出资方式;同时注重保护债权人利益的其他保护手段的有效启用,完善法人人格否定制度和股东出资责任.根据我国目前的国情与信用现状,不能急于实行授权资本制,而应实行折衷资本制度.