中国自改革开放以来,经济增长举世瞩目,经济飞速增长的同时,经济开放同样取得了巨大成就,但城乡收入差距并没有得到改善,呈现扩大的趋势。一方面,全面评估中国经济开放度,全面评估中国经济开放度对新时代对外开放战略有着一定的意义,另一方面,研究经济开放对城乡人均收入差距影响效应,有助于寻求对外开放与收入差距的关系及找到其中的“均衡点”,对新一轮高质量经济开放具有一定的指导意义。在理论研究方面,本文梳理了经济开放度对城乡居民收入差距复杂多样的影响路径,从经济增长,商品价格,就业机制,政策形成,研究技术进步等方面结合古典经济学、技术外溢、效率工资等理论基础,论述经济开放度对城乡居民收入差距影响机理。在实证研究方面,运用主成分分析法(PCA),综合考虑了经济开放4个方面的5个二级指标,对其进行综合测量,得到全国27个省、直辖市、自治区(除新疆、西藏、青海、海南)的经济开放度,然后据此对经济开放度对城乡居民收入差距影响的效应问题进行计量分析,通过混合回归、固定效应,运用最小二乘(OLS)进行基础模型的建立并进行猜想,最终运用广义矩估计(GMM)避免其内生性的影响对全国27个省市区城乡居民收入差距进行研究。本文的主要结论:(1)中国经济开放度基本呈现阶梯式东高西低的状态,特别的是贵州呈现了“盆地式”的低经济开放度;(2)经济开放度对城乡收入差距影响有着显著的个体固定与时间固定效应,总体上经济开放度对城乡收入差距有着负向效应(缩小);(3)经济开放度与政府行为相互作用,总体上经济开放度对收入差距影响不显著,对缩小收入差距政府行为起着主要作用,分地区后,东部及东北部地区经济开放度对城乡收入差距有着显著的负向效应;(4)经济开放度还存在门槛效应,当经济开放度大于5的时候经济开放度对城乡收入差距有着显著的缩小作用,经济开放度负向的边际效应会受到政府行为的正向影响,即此时政府行为会减弱经济开放度对城乡居民收入差距的缩小作用。本文的政策启示:(1)高等级、高质量的经济开放对城乡收入差距有着一定的缩小作用,坚持扩大经济开放,特别是做好中部、西北部地区对外开放的战略。(2)在高等级、高水平的经济开放下,经济发展水平对城乡收入差距基本上符合库兹涅兹曲线的规律,落后地区争取越过“倒U型”拐点,使经济开放度更好地缩小收入差距。(3)充分利用市场的调节能力,不做过多的调整和干预,充分发挥市场的作用。(4)在建设高等级、高质量的开放型经济的同时,注重对技术发展的投入,由上文可知技术进步也是缩小城乡居民收入差距的主要手段。(5)解决好中部经济开放度问题是“盘活”国内经济开放及收入差距的主要关键,利用好大藤峡等基础工程带动经济开放。(6)切实研究政府行为在经济开放度作用下的“最优配比”,平稳的使全国各省市区经济开放度提升,并对城乡收入差距起缩小作用。