作为美国联邦最高法院第一位女性大法官,奥康纳·戴·桑德拉的司法理念自成一格,在个人经历、时代背景和他人思想的交叉影响下,呈现出实用主义司法理念的特征。宏观上看,她的司法理念具有变化性,在伯格法院时期、伦奎斯特法院前期以及后期分别呈现出不同的特征;微观上看,她的司法理念具有独特性,具体表现为倾向于遵从先例,着重关注案件事实,充分衡量各方利益以及乐于采用最低限度主义的方法。作为一位女性大法官,性别色彩并没有在奥康纳的司法理念中发挥决定性作用,反而是在实用主义司法理念的影响下,她的司法实践对具体案件、最高法院、美国法律甚至是美国社会都产生了重要影响。实用主义司法理念在奥康纳的演绎下也呈现出一定的局限性,表现为司法规则的模糊和具体适用中的低效,但这并不影响她在联邦最高法院发挥重要作用,伦奎斯特法院甚至一度被称为“奥康纳法院”,她也被外界评为美国最有权势的女人。本文一共分为四个部分:第一部分是绪论,主要介绍研究对象;研究的目的与意义;对奥康纳法官司法理念的国内外研究情况及本篇论文的框架结构与研究方法和创新之处进行梳理总结。第二部分主要叙述奥康纳法官司法理念的来源。分别从个人因素、时代背景和思想来源三个方面阐释奥康纳形成实用主义司法理念的原因。第三部分从整体上介绍奥康纳法官司法理念的主要内容和司法实践的演变。首先,从司法理念的涵义切入,通过梳理实用主义司法理念的共性和特征,从宏观和微观两个方面概括奥康纳实用主义司法理念的特征。其次,分阶段阐释具体案例,总结奥康纳司法理念在每个阶段的特征和影响,整体勾勒出奥康纳司法理念和实践的演变过程。第四部分主要是对奥康纳法官司法理念及其实践进行系统评价。正面总结奥康纳的司法理念和实践对具体案件、联邦最高法院以及美国法律产生的积极影响;反面总结奥康纳的司法理念和实践存在的局限性,具体表现为司法原则的模糊以及具体适用中的低效性。最后在此基础上进一步探讨实用主义司法理念的推理模式和运作困境及解决方式。