产业集群是一个有机的组织,各种各样的创业活动是构成产业集群生命的组成细胞。产业集群形成和演化的主要驱动力量就是创业活动,而另一方面,产业集群由于其与生俱来的独特竞争力,从而能降低创业成本,激发更多数量的创业机会,聚集更高质量的创业资源,并推动后来创业者的创业活动深化。针对产业集群内创业的理论和实证研究都在试图了解产业集群内创业为何会更加成功,以及创业活动在产业集群中发生的几率为何要高于非产业集群。究其原因,尽管在非产业集群,创业环境对创业过程进而对创业绩效也会产生影响,但影响的显著性和持久性相比于产业集群要弱一些,这是因为在产业集群内,创业环境的动态性、复杂性和宽松性特征更加明显,系统的创业机制、高关联性的关系网络、完善的产业化体系等环境要素更加有利于新创企业生存和成长,这些环境特征和要素有助于创业者的能力提升、创业机会的合理利用和创业资源的有效整合,进而有助于提升创业绩效产出水平。另一方面,集群内创业研究通常是把对象锁定在政府扶持建设的经济集聚区和高新技术产业集群内,而对民间自发形成的“草根型”非高新技术产业集群内的创业活动几乎很少涉及,这类产业集群恰恰又是我国产业集群的主体,面广量大的这类产业集群形成了我国经济的基本面。鉴于此,对代表着产业集群构成主体的“草根型”非高新技术产业集群内的创业绩效及其影响因素加以研究就显得更有必要。本文在相关理论和实证研究成果的基础上,结合结构方程模型等实证研究方法,以“环境→过程→绩效”为基本范式,将创业环境特征、创业过程和创业绩效有机地纳入到产业集群背景下的整体架构内,从而研究产业集群内创业绩效及其与直接和间接影响因素之间的关系。在理论上,这有助于创业理论与产业集群理论的交叉融合,从彼此错位的角度观察创业理论与产业集群理论的发展,推动两者的交互研究,为创业理论研究框架的发展提供情境参考；在实践上,这有助于了解创业活动在产业集群中发生的比率远高于孤立区位的原因,剖析产业集群内创业活动机理。本文首先从产业集群、产业集群内创业、创业绩效及其影响因素这4个方面对国内外相关文献进行了综述和探讨了有待进一步研究的问题,从而阐明了本文研究的理论基础。其次,基于相关理论基础,对产业集群内创业环境、创业过程(包括创业资源、创业者和创业机会)、创业绩效这3个要素进行了内涵界定和合理的维度划分,在此基础上,构建了包括产业集群内创业环境的复杂性、动态性、宽松性,创业过程的机会、资源、创业者,新创企业的生存、成长、员工满意度、顾客满意度共10个潜变量的理论模型,并结合相关理论和实证研究成果,提出了理论模型中潜变量间关系的21条相关研究假设。第三,在遵循规范程序基础上,本文对产业集群内创业环境、创业过程和创业绩效的量表进行了设计,确定了各个维度所应该包含的具体题项数量和内容,并基于江苏省不锈钢产业集群和汽摩配件产业集群内的新创企业为问卷调查对象所获得的两次样本数据,通过第一次样本数据的探索性因子分析,删除了识别效果不够好的题项,确认了量表中的各个潜变量维度,进一步地通过第二次样本数据的验证性因子分析,提炼了量表的具体题项,进行了拟合指数检验和相关系数分析,以及量表的信度与效度检验。最后,对所构建的结构相对复杂的产业集群内创业环境、创业过程与创业绩效之间关系的理论模型进行了适当的分拆处理,并设定了关于产业集群内创业环境、创业过程与创业绩效关系的6个分模型和1个全模型,基于结构方程模型等实证研究方法,利用AMOS、SPSS等统计分析软件,对这7个模型分别用绝对和相对拟合指数进行了模型的评价,并根据模型评价结果适度地进行了模型修正,对修正后的模型,针对所提出的所有假设进行了显著性检验,从而得到了模型假设检验的结果,在此基础上,对假设检验结果进行了详细讨论,分析了得到支持的相关假设的启示,而对未得到支持的相关假设,则结合江苏省汽摩配件产业集群和不锈钢产业集群,揭示了其背后的原因。本文的创新之处主要表现在：基于产业集群情景嵌入,讨论并证实了创业环境、创业过程与创业绩效之间存在的传导关系；开发了产业集群内创业环境、创业过程和创业绩效量表,并证实了量表的可靠性和有效性；构建了产业集群内创业环境、创业过程与创业绩效之间传导关系的结构方程模型,并对模型进行了评价和修正；提出了产业集群内创业环境、创业过程与创业绩效之间传导关系的研究假设,并得到了假设检验的结果。