本文立足于我国合同法、相关司法解释及司法实践,以日益增多的商事委托合同为研究对象,对其中可得利益赔偿问题进行研究探讨。文章结合所用案例中的焦点问题,对商事委托行为进行说明和类型化归纳,以及对合同解除后可得利益的表现形式,赔偿的必要性及其认定标准范围等相关问题进行分析和研究,同时阐明一些自己的思考和看法。笔者希望通过本文系统地分析论述,为所研究问题的解决提供一定的参考。除引言和结语外,本文共分四个部分。第一部分,对我国司法实务界对商事委托合同解除后可得利益的赔偿问题的裁判情况及态度观点进行一个系统的归纳整理,对支持赔偿和不支持赔偿均作出考量原因上的分类概括,同时阐明目前学界的三种观点。第二部分,深入分析目前商事委托合同解除后可得利益赔偿的实务问题。先提出当前存在的一些共有性问题,并对商事委托行为中可得利益表现形式进行了归纳,而后对认定可得利益的确定规则,计算规则分别展开论述,说明一些可以减轻赔偿的事由,从而确定可得利益赔偿的合理范围。第三部分,着重于探究可得利益赔偿的必要性。从四个角度对可得利益需要赔偿进行论述,分别是商事委托合同的特殊性,合同一方存在过错的归责性,委托合同任意解除与损害赔偿之联系,以及从法经济学角度说明要对可得利益赔偿进行保护的必要性。第四部分,对司法实务界商事委托合同解除后可得利益赔偿案件的处理提出建议。首先分析证据认定和举证责任,而后针对性地提出构想方案和审判建议。