论文部分内容阅读
目的:应用推拿结合肩三针温针治疗肩凝症的临床观察,并对此方法与肩三针温针治疗对肩凝症的客观疗效进行总结比较,以期对此做出科学、客观、系统、可靠的疗效评价,试图寻找一个行之有效、经济安全的治疗肩凝症的最好方法,以减轻患者的痛苦,提高其生活质量,为临床治疗肩凝症提供科学依据。方法:本研究将符合纳入标准的60例肩凝症患者按照简单随机分为治疗组30例,对照组30例。治疗组予推拿结合肩三针温针治疗,对照组予肩三针温针治疗,经过2周治疗,通过视觉模拟评分法(VAS)、Constant-Murley肩关节评定表评估治疗效果,及两组患者疗效差异。结果:(1)推拿结合肩三针温针和肩三针温针治疗肩凝症都有良好的疗效,治疗组总有效率,对照组总有效率96.7%,对照组总有效率86.7%,两组疗效结果经Ridit分析,差异具有统计学意义(P<0.05),说明治疗组采用的方法在提高有效率方面明显优于对照组方法。(2)两组患者治疗后肩关节VAS评分均较治疗前明显降低(P<0.05),治疗后组间比较,VAS评分有显著差异(P<0.05),说明推拿结合肩三针温针更能有效缓解肩凝症患者疼痛症状。(3)两组患者治疗后Constant-Murley肩关节功能评分均较治疗前有显著提高(P<0.05),治疗后组间对比,Constant-Murley肩关节功能评分有显著差异P<0.05),说明推拿结合肩三针温针更能有效改善肩凝症患者肩关节功能,提高患者生活质量。结论:(1)本研究证明,推拿结合肩三针温针及肩三针温针治疗肩凝症疗效确切,均可有效缓解肩凝症患者肩关节疼痛,改善肩关节功能,提高患者生活质量。(2)推拿结合肩三针温针组和肩三针温针组两组间的疗效比较,经治疗后,治疗组的VAS评分较对照组显著降低,且治疗组的Constant-Murley肩关节功能评分较对照组显著提高,结果说明,推拿结合肩三针温针治疗肩凝症较肩三针温针疗效更佳,值得临床推广应用。