在如今这个大发展、大变革、大调整的世界大环境下,我国顺应全球化的趋势,于2013面向世界提出了“一带一路”的合作倡议。“一带”即“新丝绸之路经济带”而“一路”则是指“21世纪海上丝绸之路”。这“一带”与“一路”给传统的丝绸之路赋予了新时代的特色。“一带一路”战略自提出以来,受到了社会各界的广泛关注,得到了沿线各国的积极响应。它为“沿线”乃至世界带来了新的发展机遇,注入了新的发展动力。国际投资作为其中重要一环,发挥着十分重要作用,近几年来也取得了较为丰硕的成果。但由于“一带一路”涉及国家多、范围广、层次深,加之区域内各国国情各异,情势复杂且投资风险高。因此,跨国间投资争端发生的可能性较高。目前“一带一路”沿线并没有一个完整有效的投资争端解决机制,加之国际投资争端解决机制正处于变革转型期。“沿线”亟需构建一套迎合“一带一路”投资争端需求与特色的争端解决机制。在路径选择上,笔者认为与BIT以及MIT中涉及的专设仲裁庭相比,与“沿线”各国协商订立国际公约,打造专门的“一带一路”投资争议解决中心更能够满足沿线投资争端的需求,而亚洲投资银行正是十分有利的平台。据此思路,笔者对“沿线”投资争端现状进行了全面的研究,分析了域内现有投资争端解决机制存在的问题和缺陷。在充分吸收借鉴世界性投资争端解决机构的经验后,结合“一带一路”倡议及投资争端的特点,提出了在亚洲投资银行下设立“一带一路”投资争端解决机构基本路径的相关建议。