论文部分内容阅读
中国一直以来高速的经济增长一直深受瞩目,但也饱受诟病。国内外众多学者一直认为中国的经济增长是靠牺牲环境和浪费资源实现的,即中国高的GDP增长率的同时带来的是大量资源被滥用,大范围的环境被污染。中国绿色经济转型刻不容缓。如何实现中国经济的绿色增长,如何进行绿色经济转型,关键在于提高经济增长的质量。而绿色全要素生产率作为衡量经济增长质量的指标,就显得至关重要。本文在考虑能源投入和环境污染两方面的因素后,运用基于方向性距离函数的Malmquist-Luenberger生产率指数测算了中国各地区的绿色全要素生产率(简称GTFP,下同)并进行分析,发现中国的绿色全要素生产率存在地区差异。为了进一步研究外商直接投资(简称FDI,下同)、环境规制与绿色全要素生产率之间的影响,造成这种影响的影响机制。本文提出了三个假设,即FDI和绿色全要素生产率之间存在相互关系,FDI和环境规制之间存在相互关系,环境规制和绿色全要素生产率之间存在相互作用。在此基础上建立了联立方程,分析三者之间的影响机制。选取2001年—2014年中国的省际面板数据进行实证分析。主要结论如下:(1)FDI和绿色全要素生产率均存在地区差异。二者之间存在显著的相互关系。FDI通过技术进步指数对绿色全要素生产率的影响是负面的。而滞后一期的绿色全要素生产率通过经济增长对FDI产生正向的影响。绿色全要素生产率还会受到工业化水平、资本投入、劳动投入和能源投入的影响。其中工业化水平对绿色全要素生产率的影响是负的。资本、劳动、能源投入和绿色全要素生产率之间存在强的正相关关系。(2)FDI和环境规制的相互关系显著,并且FDI对环境规制的影响是正的,滞后一期的环境规制会显著促进FDI的增加。除了环境规制,FDI还会受到人均工资,市场化程度、工业化水平的影响,并且这些影响都是负的。(3)环境规制和绿色全要素生产率之间存在交互关系。环境规制通过技术进步指数影响绿色全要素生产率。并且这种影响是正向的。绿色全要素生产率是通过经济增长影响环境规制的。但是这种影响需要时间。人均国民生产总值对环境规制的影响是负的。环境规制除了受到FDI、绿色全要素生产率的影响之外,还受到工业化水平、人均污染物排放量和污染治理投资的影响。工业化水平的影响为负。污染治理投资的影响是正的。结合本文的研究结论,为促进绿色经济转型提供以下建议:引导外资流向、增加污染治理投资、增加研发投入和资本存量。