中医是我国固有的传统之医学，也是我国传国之瑰宝，影响深远。早在古代社会鼎盛时期，远传国外，韩国、日本、泰国等亚洲国家争相学习，以改变本国医疗之落后状态。建国之初，国内缺医少药，中医做为我国之国技，于改善国内患者医疗水平，居功甚伟。近年来，中医学在西方医学的冲击下退出了中国主流医学的位置，怀疑我国传统文化的合理性、鄙视中医的言论时时泛起，甚至有部分高层知识分子和社会名人都曾极端地否定我国传统医学，提出废止中医，其根本原因在于对中国的传统医学文化缺乏了解。与中医形成反差的是西医以现代医学的名义大行其道，国家医疗体系法律制度的制定和实施无不以西医作为主体医学，让中医做出改变以配合现有的以西医为主体医学的医疗体系法律制度，使得中医逐渐异化，中医师执业环境日益艰难，最终对中医师的培养、就业和执业造成了制度性的障碍，中医面临着消亡的危险。于此形成对比的是，国外的中医和中医师的状况则是方兴未艾，中医师和中医诊所的数目与日俱增，中医师的执业制度也逐步完善，中医也越来越得到当地社会的认可。本文从当下的医疗环境状况和成为一名执业中医师一系列的过程环节中来分析中医师执业的制度性障碍，重点分析如何成为执业中医师的过程环节即获得执业医师资格考试前提（报考）条件、医师资格考试设置、中医师就业与执业注册制度。然后在对比欧美和亚洲国家（美国、韩国、日本、法国、德国等）的中医师执业制度，以期找到解决我国中医师执业制度性障碍的方法。