论文部分内容阅读
目的:探讨舒筋回旋手法治疗轻中度膝骨关节炎(Knee Osteoarthritis,KOA)的疗效并通过表面肌电等指标对患者病情、治疗效果进行客观化评估,为“骨筋肉并重(肌骨同治)”理论诊治KOA的临床实践及科研探索提供依据。方法:严格按照病例纳入、排除标准入组72例KOA的患者,随机分成试验组和对照组,每组各36例。试验组给予舒筋回旋手法治疗,对照组则给予关节松动术治疗,且两组都给予相同基础治疗。两组患者皆为每周治疗1次,8次为一个疗程。所有患者均在初诊治疗前、后、一个疗程后进行VAS、WOMAC评分,初诊时对手法治疗前后予直腿抬高状态下患肢股四头肌和下蹲状态中双下肢股直肌表面肌电测试,并计算直腿抬高状态下患肢股四头肌均方根振幅(Root Mean Square,RMS)值和下蹲状态中双下肢股直肌表面肌电RMS比值,并对获得的相关数据进行相应统计学分析。结果:在整个治疗过程中,所有患者均能按照本课题研究要求配合治疗及随访,无剔除及脱落病例。两组各有36例完成研究。统计学分析如下:1.两组患者在性别、年龄、病程、患侧、BMI等经统计学分析比较,基线一致,具有可比性(P>0.05)。2.两组患者治疗前VAS评分无显著性差异(P>0.05);与对照组相比,试验组VAS评分总体均值、初诊治疗后及治疗8次后VAS评分改善显著(P<0.05);组内比较,试验组和对照组不同时间的VAS评分均有显著性差异(P<0.05),与治疗前相比,两组患者初诊治疗后、治疗8次后VAS评分存在显著性差异(P<0.05)。3.两组患者治疗前WOMAC评分无显著性差异(P>0.05);与对照组相比,试验组WOMAC评分总体均值、初诊治疗后及治疗8次后WOMAC评分改善显著(P<0.05);组内比较,试验组和对照组不同治疗时间的WOMAC评分均有显著性差异(P<0.05),与治疗前相比,两组患者初诊治疗后、治疗8次后WOMAC评分存在显著性差异(P<0.05)。4.两组患者治疗前直腿抬高状态下股四头肌表面肌电RMS无显著性差异(P>0.05),初诊治疗后直腿抬高状态下股四头肌表面肌电RMS存在显著差异(P<0.05);两组患者治疗前和初诊治疗后直腿抬高状态下股四头肌表面肌电RMS差值存在显著性差异(P<0.05)。试验组初诊治疗后直腿抬高状态下股直肌表面肌电RMS值较治疗前升高,存在显著性差异(P<0.05),对照组治疗前后直腿抬高状态下股直肌表面肌电RMS值无显著性差异(P>0.05)。5.两组患者治疗前下蹲状态中患侧与健侧股直肌表面肌电RMS 比值无显著性差异(P>0.05);初诊治疗后下蹲状态中患侧与健侧股直肌表面肌电RMS比值无显著性差异(P>0.05);两组患者治疗前和初诊治疗后下蹲状态中患侧与健侧股直肌表面肌电RMS 比值差值存在差异(P<0.05),试验组初诊治疗后下蹲状态中患侧与健侧股直肌表面肌电RMS 比值较治疗前升高,存在显著性差异(P<0.05),对照组初诊治疗后下蹲状态中患侧与健侧股直肌表面肌电RMS 比值较治疗前升高,存在显著性差异(P<0.05)。结论:舒筋回旋手法治疗轻、中度膝骨关节炎疗效确切,尤其在起效时间方面有明显优势,能够明显改善患者的疼痛及关节功能、促进膝关节周围筋肉康复,且安全可靠,经济负担小,值得临床应用及推广。