人大质询法院是符合宪法要求的,相关法律对人大质询法院的规定是对宪法基本原则的具体化。在我国人民代表大会制度下,人大质询法院符合民主集中制原则,是该原则在国家机关关系上的具体体现。我国人大质询法院具备充分的正当性,合法性及合理性,只要人大规范行使质询权,就不会与法院依法独立行使审判权相冲突。在当下中国,人大质询法院还具有很强的现实必要性,是督促司法公正、建设法治国家、构建和谐社会的客观需要。人大质询法院应该坚持下列五项原则,包括集体质询原则、当事人回避原则、事后原则、形式性原则和间接性原则。人大质询法院还必须在内容上作出必要的规范,即以确有证据的违法违纪行为、明显的违反程序行为、明显的失职渎职行为等作为质询内容；对于法院正在审理的案件,判决的实体内容是否正确,以及涉及国家机密、商业秘密和个人隐私的案件不能提出质询。此外,还必须加强人大质询法院的程序规范,人大质询法院可以从启动程序、答辩程序及结果程序等三个环节进行必要的程序规范。