澳大利亚的种族和解一直是澳大利亚文学书写中的一个重要母题,关乎澳大利亚民族的未来与发展。二十世纪八、九十年代以来,伴随着多元文化政策的推行以及种族和解运动的蓬勃发展,澳大利亚的种族和解意识正在逐步增强并初见成效。作为种族和解运动在文学书写实践层面的观照,和解小说应运而生。作家们纷纷将目光聚焦于那段被掩藏的历史和社会性的“巨大缄默”,书写土地权话语争端、殖民时期种族间的暴力冲突以及不同种族后代的后记忆创伤等问题,主张以一种和解的姿态直面历史难题,以期确定新的文化身份和国族身份,重构澳大利亚性。在这股以文学经验的角度诠释历史和过去的书写浪潮中,白人和解书写由于其背后复杂的政治意蕴和话语博弈而备受关注。本文选取白人和解小说家阿历克斯·米勒的昆士兰和解三部曲——《石乡行》、《别了,那道风景》和《煤溪》作为研究对象,从文化记忆的视角对其进行互文性观照分析,以期透视米勒小说中的和解书写作为一个动态存在的缘起语境、文本表征、和解策略、和解的不确定性,对和解书写背后缠绕的话语博弈、政治诉求和权力意识进行探讨;此外,在文化记忆的视角下进行米勒和解书写研究,将创伤事件、文化记忆和民族认同并置,对于深入分析澳大利亚复杂的民族心理和政治走向,在文学经验中找寻处理历史创伤事件遗留问题的可能以及构建民族身份认同的路径具有关键的文本意义和现实意义。全文共五章。第一章引言主要包括米勒及其和解三部曲的简要介绍、澳大利亚白人和解小说书写及昆士兰中部和解三部曲的研究综述、文化记忆的相关理论梳理、论文的创新意义及框架。第二章关注米勒和解书写中语境与文本之间的缠绕关系,从语境和文本两个层面分析米勒和解书写的语境缘起和动态表征。第三章从解构与重构两个层面阐述米勒的和解策略,即重述过去和多元和解,以期解决和解语境下新的认同危机,重塑文化记忆,重构国民身份认同。第四章分析米勒和解书写中的不确定性,从选择性的历史叙事和混杂性的身份建构两个层面出发,揭示和解书写中的“辩解”倾向,对米勒和解书写的矛盾性和不确定性进行质询。最后在第五章的结论中指出,作为白人和解小说的典型代表,米勒的和解书写虽并未完全摆脱文化霸权的影响,仍带有一定的白色话语残留;但总体来看,其和解书写与和解语境变化始终动态相关,通过指涉重述过去和多元和解的双重策略,在很大程度上弥合了文化创伤造成的记忆空缺,为澳大利亚文化记忆的塑造和民族认同的建构提供了可行之径,具有相当的进步意义。